Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А56-89662/2017

4220/2017-650047(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89662/2017
25 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" (ОГРН <***>, адрес 197110, Санкт-Петербург, набережная Песочная, 40, А, 1-Н)

ответчик: Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский проектно- конструкторский и технологический аккумуляторный институт "Источник" (ОГРН <***>, адрес 197376, Санкт-Петербург, улица Даля, 10)

о взыскании долга в сумме 1147310 руб., неустойки в сумме 229462 руб. по пункту 6.3 договора за период с 11.07.2016 по 20.12.2017

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 16.10.2017; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 1147310 руб., неустойки в сумме 229462 руб. по пункту 6.3 договора за период с 11.07.2016 по 20.12.2017.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 08.12.2014 № 0711/0-14, по которому подрядчик выполняет, а заказчик принимает и оплачивает работы, перечисленные в спецификации работ, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость работ составляет 2294620 руб. (пункт 3.1).

В силу пункта 3.3.2 договора окончательная оплата по договору производится при наличии выставленного счета и счета-фактуры в течение пяти банковских дней после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ, подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% за каждый просроченный день от стоимости работ, но не более 10% стоимости работ.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 01.07.2016 № 468/1 сумму 2294620 руб., имеющимся в материалах дела. Ответчик принятые им результаты работ на сумму 1147310 руб. не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты результата работ на сумму 1147310 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 229462 руб. по пункту 6.3 договора за период с 11.07.2016 по 20.12.2017.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, неустойка в данной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «НИАИ «Источник» в пользу ООО «Альянс Электро» 1147310 руб. долга, 229462 руб. неустойки, 26768 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.