Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А64-4608/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4608/2022
24 августа 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения подписана 16.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2022.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Компания Козерог», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» о взыскании 156303,97 руб. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 и 2020 годы, а также пени в размере 17543,03 руб., всего 173847,00 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 22.06.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства.

Письменным заявлением от 05.07.2022 №11/04-АС/11506 Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (в том числе в связи с допущенной арифметической ошибкой) заявленные требования уточнило, просило суд взыскать с ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 и 2020 годы в размере 215733,99 руб., пени, начисленные за период с 02.03.2020 по 04.07.2022 в размере 45055,92 руб., всего 260789,91 руб.

11.07.2022 от ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» в материалы дела поступили письменные возражения на иск, согласно которым Общество не признает заявленные требования в части взыскания пени, начисленной с 01.04.2022 в связи с введением моратория, считает их не подлежащими удовлетворению.

Письменным заявлением от 28.07.2022 №11/04-АС/12912 истец вновь уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 и 2020 годы в размере 215733,99 руб., пени, начисленные за период с 02.03.2020 по 31.03.2022 в размере 35060,54 руб., всего 250794,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска – это факты, которыми истец обосновывает свое материально-правовое требование.

Предусмотренное ч.1 ст. 49 АПК РФ право истца (заявителя) при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, изменить основание или предмет иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, допускающего возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений в гражданском судопроизводстве исключительно по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает. Однако АПК РФ допускает в рамках одного процесса изменение предмета или основания иска, равно как и увеличение или уменьшение исковых требований.

Удовлетворяя ходатайство истца об уточнении (уменьшении) иска в порядке ст. 49 АПК РФ, суд не вправе самостоятельно квалифицировать его как частичный отказ от иска. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права и, как следствие, от дальнейшего производства по делу, поэтому он должен выражаться в письменной форме, содержать конкретную просьбу от отказе). Формулирование исковых требований является прерогативой истца, в связи с чем суд не вправе самостоятельно квалифицировать подобное заявление как отказ от части требований.

Заявленное уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения от 22.06.2022 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления о вручении заказных писем от 27.06.2022 и от 28.06.2022).

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 16.08.2022 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Компания Козерог», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 215733,99 руб., из них: за период 2019 год в размере 100788,90 руб., за период 2020 в размере 114945,09 руб., а также пени за период с 02.03.2020 по 31.03.2022 в размере 35060,54 руб. С общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Компания Козерог», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8016,00 руб.

Данная резолютивная часть решения размещена и опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 17.08.2022.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

23.08.2022 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу №А64-4608/2022.

Руководствуясь ч. 2 ст. 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», пунктом 4.66 «Положения о Центрально-Черноземном межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования», утвержденном Приказом Росприроднадзора от 27.08.2019 №488, приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.02.2016 №110, Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - Управление) является администратором доходов бюджетов бюджетной системы по плате за негативное воздействие на окружающую среду и осуществляет:

- начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджеты,

- взыскание задолженности по платежам в бюджет.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» является строительство жилых и нежилых зданий, среди дополнительных видов деятельности значатся: подготовка строительной площадки; производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ; работы строительные отделочные; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

Согласно пояснениям истца объекты ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» состоят на учете в федеральном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Осуществляя хозяйственно-экономическую деятельность, в том числе по строительству жилых и нежилых зданий, Общество представило в Управление декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и за 2020 год, согласно которым уплате за указанный период подлежали суммы в размере 216423,23 руб. и 114945,09 руб. соответственно, всего 331368,32 руб. (код по ОКТМО 024 – плата за размещение отходов производства и потребления).

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении и заявлении от 05.07.2022 №11/04-АС/11506, расчет задолженности по плате за негативное воздействие за 2019 год и за 2020 год производился согласно представленным Обществом декларациям о плате за негативное воздействие, а также с учетом наличия за ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» по состоянию на 01.01.2020 переплаты в размере 115634,33 руб., которая была учтена как частичное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду данной организацией по декларации за 2019 год. По расчету истца задолженность составила 215733,99 руб.

В связи с неисполнение Обществом обязанности по внесению в установленный срок платы за негативное воздействие на окружающую среду в полном объеме в рамках своих полномочий Управлением в адрес ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» было выставлено требование от 20.12.2021 №3 о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласно которому ответчику предложено в добровольном порядке в установленный срок (в течение 10 дней с момента получения требования) уплатить имеющуюся задолженность по платежам, а также начисленные пени.

Согласно почтовому уведомлению о вручении указанное требование было получено ответчиком 23.12.2021, однако в установленный требованием срок сумма задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду и пени в полном объеме уплачены не были.

С учетом неполной оплаты задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и за 2020 год и начисленной суммы пени, Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и за 2020 год в размере 215733,99 руб., пени по соответствующим платежам, начисленной за период с 02.03.2020 по 31.03.2022, в размере 35060,54 руб. (с учетом заявленного уточнения).

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об окружающей среды» от 10.01.2020 №7-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об охране окружающей среды») негативное воздействие на окружающую среду это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (статья 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Одними из принципов охраны окружающей среды являются платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (статья 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Согласно статье 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. При этом загрязнение окружающей среды - поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду (статья 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

С учетом установленного законодателем принципа платности охраны окружающей среды нормы статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусматривают взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Плата за НВОС подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 10.12.2002 №284-О «По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и статьи 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что платежи за НВОС, как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую НВОС, являются обязательными публично-правовыми платежами (в рамках финансово-правовых отношений) за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное на нее влияние в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия.

Они носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе не налогом, а фискальным сбором. Общие принципы обложения таким сбором, ряд существенных его признаков, а именно плательщики, объект налогообложения - виды вредного (негативного) воздействия на окружающую природную среду, а также в общей форме налоговая база - нормативно допустимые выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, перечень нормативов допустимого негативного воздействия на окружающую среду и их существенные характеристики определены непосредственно Федеральным законом. Порядок определения платы и ее предельных размеров устанавливается Правительством Российской Федерации

Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории (пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). В соответствии с пунктом 1 статьи 16.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (пункт 5 статьи 16.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин (пункт 1 статьи 16.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также порядок ее взимания установлен «Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №255 от 03.03.2017, применяемыми к правоотношениями возникшим с 01.01.2016.

Как следует из пункта 1 статьи 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. При этом отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год (пункт 2 статьи 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Согласно пункту 3 статьи 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом. Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год.

Лица, обязанные вносить плату, не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, представляют администратору платы по месту учета объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, объекта размещения отходов производства и потребления декларацию о плате (п. 5 ст. 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», п. 35 «Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 03.03.2017 (далее – Правила №255).

В силу пункта 4 Правил № 255 контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами (администраторы платы). На территории Тамбовской области территориальным органом, осуществляющим функции Росприроднадзора является Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), действующее на основании Положения, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.08.2019 №488, которое также исполняет функции администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Пунктом 2 Правил № 255 установлено, что плата за негативное воздействие на окружающую среду осуществляется за выбросы, сбросы и размещение отходов производства и потребления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» были установлены ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду отдельно по каждому виду негативного воздействия.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт того, что объекты ООО Специализированный застройщик «Компания Козерог» состоят на учете в федеральном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также обязанность Общества по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период в полном объеме ответчиком не представлено. В ходе рассмотрение дела (в том числе в представленном в материалы дела отзыве на иск) ответчик не оспорил наличие задолженности и правомерность начислений.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду подлежит удовлетворению в заявленном размере – 215733,99 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в сумме 35060,54 руб. за период с 02.03.2020 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктами 3 и 4 настоящей статьи (ст. 16.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Поскольку в ходе рассмотрения ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, то требование о взыскании неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом произведен расчет пени за период с 02.03.2020 по 31.03.2022, исходя из размера задолженности по платежам за 2019 и 2020 годы (с учетом частичной оплаты), срока внесения платежей за отчетный период и ключевой ставки Банка России, действующей на дату рассмотрения дела по существу. Согласно расчету истца сумма пени составила 35060,54 руб. Данный расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Доказательств оплаты пени ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскания пени за период с 02.03.2020 по 31.03.2022 в размере 35060,54 руб. заявлены обоснованно, материалами дела подтверждены и подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что иск (в уточненном объеме) заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд с иском истец не уплачивал государственную пошлину, так как освобожден от ее уплаты.

При цене иска 250794,53 руб. (в уточненном объеме) размер государственной пошлины составляет 8016,00 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8016,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

1. Заявление об уточнении исковых требований от 28.07.2022 №11/04-АС/12912 по делу №А64-4608/2022 удовлетворить, уточнение иска принять.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Компания Козерог», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 215733,99 руб., из них: за период 2019 год в размере 100788,90 руб., за период 2020 в размере 114945,09 руб., а также пени за период с 02.03.2020 по 31.03.2022 в размере 35060,54 руб.

Реквизиты взыскателя для зачисления платы:

УФК по Тамбовской области (Центрально-черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора);

Единый казначейский счет: 40102810645370000057

Казначейский счет: 03100643000000016400

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ //УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК территориального органа Федерального казначейства: 016850200

л/с: <***>

ИНН: <***>

КПП: 366601001

КБК:

04811201041016000120 («Плата за размещение отходов производства»)

04811201041012100120 («Плата за несвоевременное и неполное внесение платы за размещение отходов производства»)

ОКТМО 68640430 (для взыскания в местный бюджет Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, по мету размещения отходов)

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Компания Козерог», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8016,00 руб.

4. Выдать исполнительные листы.

5. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.



Судья А.В. Прохоровская