Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А29-13331/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13331/2017
13 декабря 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиал «Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Сыктывкар

к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Инта

о взыскании долга,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.12.2016 №4

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиал «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», ответчик) о взыскании долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения №90347 от 28.02.2017 за период февраль-июль 2017 года в размере 1 045 789 руб. 52 коп.

Ответчик, мотивированный отзыв по существу исковых требований в материалы дела не представил, явку своего представителя в заседание не обеспечил.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2017 года ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Атлант» (исполнитель) подписали договор теплоснабжения и поставки горячей воды №90347 (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы (пункт 1.1. договора).

Объекты, на которые подается тепловая энергия и теплоноситель согласованы в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 7.1. контракта, контракт действует с 01.02.2017 по 31.12.2017.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пунктам 3.3., 3.4. исполнитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Исполнителя, указанным в Приложении № 4 к настоящему Договору. Объем энергетических ресурсов, поставляемых по настоящему Договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления Исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, - в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу п. 4.4 договора расчет за потребленные энергетические ресурсы производится Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числамесяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Фактический объем потребленных энергетических ресурсов с февраля по июль 2017 года в отношении перечисленных в договоре многоквартирных домов определялся исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных на территории Республики Коми, с учетом показаний общедомовых приборов учета (при наличии), по 10 МКД по приборам учета, по 42 МКД без приборов учета по нормативу.

Цена фактического объема ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным органом регулирования. При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные Приказами Службы Республики Коми по тарифам №15/47 от 20.12.2016 и №15/52 от 20.12.2016.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по договору за период с февраля по июль 2017 года, истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на сумму 1 055 789 руб. 52 коп. №290/90347/2182 от 30.06.2017, №290/90347/2183 от 30.06.2017, №290/90347/2184 от 30.06.2017, №290/90347/2185 от 30.06.2017, №290/90347/2181 от 30.06.2017, №290/90347/2462 от 31.07.2017.

Обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель ответчиком в добровольном порядке исполнены частично, путем перечисления денежных средств на счета ПАО «Т Плюс» в сумме 10 000 руб., с учетом уплат непогашенная задолженность за период составляет 1 045 789 руб. 52 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.08.2017 с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию (вручена 29.08.2017), ответ на которую до настоящего времени не получен.

Неоплата тепловой энергии, теплоносителя в установленные договором сроки послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, ответчик несет риск наступления последствий несовершения им вышеперечисленных процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 045 789 руб. 52 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 045 789 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 458 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 466 руб. 56 коп.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья В.В. Голубых