Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А73-19622/2022Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 1265/2023-59883(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19622/2022 г. Хабаровск 29 марта 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.03.2023. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107174, город Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., улица Басманная Нов., дом 2/1, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680001, <...>, офис 2/2) о взыскании 46 240 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.08.2020 (посредством веб-конференции); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (далее – ООО «ЖДВ») о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в размере 46 240 руб. Иск нормативно обоснован положениями статей 1, 8, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предписаниями статей 11, 94 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ РФ). В заседании суда представитель истца поддержал требования, настаивал на удовлетворении. ООО «ЖДВ», надлежащим образом извещенное о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представило, мотивированных возражений относительно заявленных требований не выразило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, в порядке статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 15.11.2021 ООО «ЖДВ» подана заявка № 0037953751 на перевозку груза (каменный уголь) со станции «Букачача» Забайкальской железной дороги в период 01.11.2021 – 30.11.2021. Согласно указанной заявке планировалось погрузить 70 вагонов (4 760 тонн). В целях учета выполнения заявки перевозчиком заведена учетная карточка № 0037953751, из которой следует, что вагоны, поданные ОАО «РЖД» использованы ответчиком не в полном объеме, из заявленных 70 вагонов (4 760 тонн) фактически погружено 2 вагона (136,05 тонн), недогруз составил 68 вагонов (4 623,95 тонн). Претензией № исх-7445/ЗабТЦФТО (21-5/2022) от 28.07.2022 ответчику сообщено о невыполнении принятой заявки, начислении штрафа в порядке стати 94 УЖТ РФ. ООО «ЖДВ» предложено произвести оплату штрафа, разъяснены правовые последствия оставления претензии без ответа и удовлетворения в виде реализации права обращения за судебной защитой. Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по исполнению обязанности в виде оплаты штрафа ответчиком не совершено. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «РЖД» в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Статьей 11 УЖТ РФ предусмотрено, что для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на перевозку грузов с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожной станции назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В соответствии со статьей 11 УЖТ РФ владелец инфраструктуры рассматривает представленные перевозчиком заявки на перевозку грузов и в срок не более чем пять дней при перевозках грузов в прямом железнодорожном сообщении и не более чем десять дней при перевозках в прямом и непрямом международном сообщениях, прямом и непрямом смешанном сообщениях, а также если пунктами назначения указаны порты, возвращает заявку перевозчику с отметкой о результате согласования. В необходимых случаях владелец инфраструктуры в пределах указанного срока согласовывает параметры заявки на перевозку грузов с другими владельцами инфраструктур, организациями других видов транспорта, железными дорогами иностранных государств (пункт 12 Приказа Минтранса России от 27.07.2015 № 228 «Об утверждении Правил приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом» (далее – Приказ № 228)). При этом в заявке на перевозку грузов в строке «Отметка о результатах рассмотрения заявки владельцем инфраструктуры» владельцем инфраструктуры указывается «Согласовано», «Согласовано частично» или «Отказано», а также проставляется дата с подписью уполномоченного лица владельца инфраструктуры с указанием его должности и заверенная печатью владельца инфраструктуры (при наличии печати) или ЭП (при электронном обмене документами). После получения заявки на перевозку грузов от владельца инфраструктуры перевозчиком в строке заявки «Дата согласования заявки» в зависимости от результатов ее рассмотрения указывается «Согласовано», «Согласовано частично» или «Отказано», а также проставляется дата и подпись уполномоченного лица перевозчика с указанием должности и заверяется печатью перевозчика (при наличии печати) или ЭП (при электронном обмене документами). В соответствии с пунктом 16 Приказа № 228 данные принятых заявок на перевозку грузов заносятся в учетную карточку, порядок ведения и оформления которой определяется Правилами составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 № 20 (далее – Правила № 20). Учет выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом общего пользования осуществляется в учетной карточке формы ГУ-1. Учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем соответственно в графах 24 – 25 учетной карточки по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой. При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой «с разногласиями». В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток (пункты 2, 3 Правил № 20). В силу абзаца 9 статьи 94 УЖТ РФ грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, несут ответственность в виде штрафа в размере 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза. Базовый размер исчисления сборов и штрафов – величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям (статья 2 УЖТ РФ). В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть (абзац 19 статьи 94 УЖТ РФ). Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из приобщенных к материалам дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств усматривается, что 15.11.2021 ООО «ЖДВ» направило в адрес ОАО «РЖД» заявку № 0037953751 от 15.11.2021 на перевозку груза (каменный уголь) со станции «Букачача» Забайкальской железной дороги в период 01.11.2021 – 30.11.2021. Согласно учетной карточке № 0037953751, вагоны, поданные ОАО «РЖД», использованы ответчиком не в полном объеме – из заявленных 70 вагонов (4 760 тонн) фактически погружено 2 вагона (136,05 тонн), недогруз составил 68 вагонов (4 623,95 тонн). Поскольку заявка на перевозку груза ответчиком не выполнена, перевозчиком начислен штраф в сумме 46 240 руб. Соответствующий расчет проверен судом, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен, мотивированных возражений не приведено. Принимая во внимание доказанность факта не предъявления ответчиком предусмотренного принятой заявкой количества груза, требование о взыскании штрафа в размере 46 240 руб., начисленного порядке статьи 94 УЖТ РФ, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Каких-либо законных оснований для отказа во взыскании штрафа не имеется. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 46 240 руб., государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.Ю. Дацук Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 21:02:00 Кому выдана Дацук Сергей Юрьевич Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖДВ" (подробнее)Судьи дела:Дацук С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |