Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А31-64/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 64/2019

г. Кострома 02 декабря 2019 года



Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО3., по доверенности от 10.04.2019;

от должника: ФИО4, по доверенности от 01.08.2019;

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Уполномоченным органом указана в заявлении саморегулируемая организация Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Ранее должник сообщил, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления ИФНС по г. Костроме, общая сумма долгов перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав, также удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; представил доказательства перечисления на депозитный счет 15000 рублей на расходы.

До начала судебного заседания уполномоченный орган в соответствии со ст. 49 АПК РФ, уточнил размер заявленных требований, и просит суд признать обоснованной установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 18 152 536,52 руб., в том числе основной долг - 9 379 470,82 руб., пени - 5 349 450,70 рублей, штрафы - 3 423 615,00 рублей.

Уточненные требования приняты судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311440108300199, СНИЛС <***>, место жительства должника: <...>) зарегистрирован в ИФНС России по г. Костроме, дата первичной постановки на учет 15.02.2007 года.

Согласно выписке из единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.11.2018 № 00-00-4001/5048/2018-69659, представленной Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

ФИО2. имел статус индивидуального предпринимателя с 24.03.2011 по 20.10.2016 года. Основным видом деятельности является - перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

ФИО2 является учредителем в трех организациях:

- ООО «АРКТУР» действующее (доля - 100%) ИНН <***>,

- ООО «РУТЕКС ПЛЮС» действующее (доля - 50%) ИНН <***>,

- ООО «ТК АЗИМУТ» Принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего ЮЛ от 19.11.2018 № 1681 (доля- 100%) ИНН <***>.

По данным ИФНС России по г. Костроме ФИО2 по имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 18 152 536,52 руб., в том числе основной долг - 9 379 470,82 руб., пени - 5 349 450,70 рублей, штрафы - 3 423 615,00 рублей.

Также, должник не оспаривает задолженность по обязательствам:



Кредитор


Сумма обязательств



Основание возникновения

Всего

в т.ч. просроченная

1
ПАО «Сбербанк России»

Договор кредитной карты №0268-Р-6981633510

105 907,38

105 907,38

5.1

000 «Тинькофф Банк»

Договор кредитной карты № 0284208808 от

22.12.2017 г.

165 475,92

165 475,92



ИТОГО

271 383,30

271 383,30


В настоящее время задолженность не погашена.

Должник размер задолженности и требования уполномоченного органа по существу не оспаривал.

Согласно описи имущества должника, за должником не зарегистрированы автотранспортные средства и недвижимость. Должник проживает в принадлежащей на праве собственности матери квартире, расположенной по адресу: Кострома, улица Островского д. 52 кв. 12

Должник имеет четыре действующих счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», на которых имеются денежные средства в сумме 170,29 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (разведен). У должника на иждивении двое несовершеннолетних детей.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником совершена сделка с недвижимым имуществом- квартирой (дарение), которое до сделки было единственным жильем. Кроме этого, дарение квартиры по договоренности с бывшей супругой освободило должника от выполнения алиментных обязательств.

Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершались.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Электронных кошельков не имеет.

Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Должник в настоящее время трудоустроен. Заработная плата составляет 10000,00 руб. в месяц. Иных источников дохода должник не имеет.

В качестве причины возникновения задолженности указывает следующее: все долги образовались в период предпринимательской деятельности: виды предпринимательской деятельности - автоперевозки по России. В связи с кризисом, проверками, с учетом резкого повышения цен на ГСМ и запчасти, себестоимость поездки была больше, чем стоимость заказа. С учетом ежемесячных платежей кредиторов не представляется возможным расплатиться со всеми кредиторами и достойно проживать с учетом потребительской корзины и текущих платежей.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство заявлено должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области по уплате задолженности по обязательным платежам в размере 18 152 536,52 руб., в том числе основной долг - 9 379 470,82 руб., пени - 5 349 450,70 рублей, штрафы - 3 423 615,00 рублей.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 406740 от 22.02.2019) на выплату вознаграждения финансового управляющего и должником внесены 15 000 рублей (платежное поручение № 8 от 07.11.2019) на расходы..

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2020 года.

Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области по уплате задолженности по обязательным платежам в размере 18 152 536,52 руб., в том числе основной долг - 9 379 470,82 руб., пени - 5 349 450,70 рублей, штрафы - 3 423 615,00 рублей в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 504795865599; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16456; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 141407, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 27 марта 2020 года на 10 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.В. Иванов