Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А60-36617/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36617/2022
15 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36617/2022 по иску АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>) к АО "УГМ" (ИНН <***>) о взыскании 6887382,71 руб., третье лицо - АО "ГАЗЭКС" (ИНН <***>).

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с иском к АО "УГМ" о взыскании 6887382,71 руб., из которых: 6 853 193 руб. 64 коп. - долг за поставку и транспортировку газа в период февраль - апрель 2022 г., 34 189 руб. 07 коп. - пени, с продолжением их начисления.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ссылается на полное погашение основного долга. Согласно представленному контррачету, неустойка составляет 12 267 руб. 34 коп.

Истец в части долга заявил отказ, производство по делу в части долга прекращено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец представил письменные пояснения и заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать неустойку в размере 40 594 руб. 78 коп. за период с 26.03.2022 г. по 12.07.2022 г.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

От ответчика поступили возражения.

Истец представил пояснения по возражениям.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2021 № 4-0319/22 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ АО "УГМ" (Покупатель).

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика за поставленный в период февраль - апрель 2022 г. газ в размере 6 853 193 руб. 64 коп. до настоящего времени не оплачена, истец обратился в арбитражный суд.

При этом после подачи иска ответчик произвел оплату долга, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Требования истца сводятся ко взысканию неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка по договору составляет 40 594 руб. 78 коп. за период с 26.03.2022 г. по 12.07.2022 г.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ссылка ответчика на приведенную судебную практику и доводы о том, что начисление неустойки за период с 01.04.2022 г. по 12.07.2022 г. невозможно, судом отклоняется.

Во всех указанных ответчиком делах пени начислялись на долги, возникшие до введения моратория (периоды 2019-2021 годов). С данным фактом истец согласен. В настоящем деле пени рассчитаны следующим образом:

февраль 2022 (оплата по договору до 25.03.2022, поэтому пени рассчитаны с 26.03.2022 по 31.03.2022 (по мораторию)

март 2022 (оплата по договору до 25.04.2022, пени не начисляются (по мораторию)

апрель 2022 (оплата по договору до 25.05.2022 - пени уже начисляются в обычном порядке (мораторий не распространяется).

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АО "УГМ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 40 594 руб. 78 коп. неустойки, 57 437 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Взыскать с АО "УГМ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина