Резолютивная часть решения от 15 мая 2023 г. по делу № А40-182435/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_35667081 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 15. 05. 2023 года. Дело № А40-182435/22-43-1415 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " ВПК " НПО машиностроения " (ОГРН <***>) к ООО " ПромСтройМонтаж " (ОГРН <***>) о взыскании 9 490 040 руб. 75 коп. – неосновательного обогащения, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 39/193-Д от 05.08.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 11.01.2023 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., удовлетворить. Взыскать с ООО " ПромСтройМонтаж " (ОГРН <***>) в пользу АО " ВПК " НПО машиностроения " (ОГРН <***>) 8 344 564 руб. 25 коп., в том числе: 3 124 385 руб. 02 коп. - неосновательного обогащения, 4 300 742 руб. 16 коп. – пни, 884 533 руб. 19 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом, 34 903 руб. 88 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.08.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 3 124 385 руб. 02 коп. из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды за каждый день просрочки платежа и расходы по уплате госпошлины в сумме 61 946 руб. 87 коп. Требование истца о взыскании пени в сумме 1 145 476 руб. 50 коп. оставить без удовлетворения в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о применении моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 8 503 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Промстроймонтаж" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |