Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А03-16357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Барнаул Дело № А03-16357/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 о результатах реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт (до перерыва),

от должника – ФИО4, доверенность от 28.05.2020,

установил:

25.11.2020 ФИО2 (должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2020 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 656048, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.01.2021.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет с приложением, а также ходатайство о введении реализации имущества.

Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе картотека арбитражных дел (электронное дело) (https://my.arbitr.ru/Admin#admin/search/16357).

В судебном заседании финансовый управляющий дал пояснения по отчету, просит суд признать должника банкротом и ввести реализацию имущества, пояснил, что сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из выбранной кредиторами СРО не поступили.

Для поступления из Ассоциации МСО АУ «Содействие» сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, в судебном заседании объявлен перерыв до 19.05.2021.

После перерыва из Ассоциации МСО АУ «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Представитель должника возражений по кандидатуре не имеет, представил дополнительные пояснения по заявлению.

Кредиторами возражений по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и кандидатуре арбитражного управляющего не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к следующему.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что среднемесячный заработок должника в 2020 году составлял 5 750 руб. в месяц (август 2020 – 23 000,00 руб., сентябрь 2020 - 23 000,00 руб., октябрь 2020 - 23 000,00 руб. / 12 мес.). В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Венталь», имеет заработную плату в размере 24 000 руб., которую он получает нарочно. Сумма кредитных обязательств на дату подачи заявления о банкротстве должника в суд составляла 2 177 424,59 руб. В случае утверждения плана реструктуризации задолженности ежемесячный платеж должника по своим обязательствам должен составлять 60 484 руб., что не соответствует уровню дохода должника. Таким образом, при наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же отсутствии заработка у супруги должника, уровень денежных средств, приходящихся на каждого члена семьи, составляет 10 808,00 руб. На основании этого сделан вывод о низкой платежеспособности должника по состоянию на 2020 - 2021 год. У должника имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 22:63:030221:142, площадью 558+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на котором находится имеющийся в собственности должника жилой дом с кадастровым номером 22:63:030221:151, площадью 131,6 кв.м. Кроме этого, Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ошибочно предоставлены данные о нахождении в собственности должника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Данные сведения не совпадают с представленной должником выпиской из ЕГРН. Финансовый управляющий полагает, что данное имущество принадлежит иному лицу. Кроме этого, финансовый управляющий считает необходимым при переходе к процедуре реализации имущества данную информацию запросить повторно. Судебным приставом-исполнителем представлена опись имущества должника, которое включает в себя оружие ИЖ-27, сейф металлический черного цвета.

По итогам, проведенной описи имущества должника – иного имущества у должника не обнаружено. Иные регистрирующие органы также указали на отсутствие имущества у должника и его супруги.

На момент принятия на себя кредитных обязательств, а так же в течение длительного периода времени во время исполнения данных обязательств должник являлся соучредителем и руководителем ООО «Альфа-Групп», ИНН <***>. Однако, согласно пояснениям должника, данная компания стала в 2017 году не рентабельной, бизнес перестал приносить доход, компания фактически перестала осуществлять деятельность и 05.03.2018 ООО «Альфа-Групп» было исключено из ЕГРЮЛ.

Как указывает финансовый управляющий, причинами банкротства стала низкая платежеспособность должника перед кредиторами ввиду потери постоянного заработка, в связи с чем, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства. Долг перед кредиторами в размере 2 177 424,59 руб. должник, при условии отсутствия дохода и имущества не сможет погасить. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не установлены.

Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования: ПАО КБ «Авангард», МИФНС № 16 по Алтайскому краю и ПАО «Сбербанк» в размере 94 880,67 руб., 21 779 руб. и 962 004,63 руб. соответственно. В

настоящий момент судом не рассмотрено требование – ООО «Феникс». Кроме этого, с

заявлением о включении в реестр требований кредиторов за пределами установленного срока, после закрытия реестра требований кредиторов обратился кредитор ООО «Эксперт Сибирь» - правопреемник ООО КБ «АйМаниБанк».

Текущие обязательства состоят из расходов финансового управляющего в размере 10 939,91 руб.

По итогам проведенного 30.04.2021 первого собрания кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть назначен финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника выбрана Ассоциация МСРО «Содействие». План реструктуризации задолженности ФИО2 ни одним из кредиторов, должником не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из п. 1.ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен и у должника отсутствует доход и имущество, достаточные для погашения кредиторской задолженности за период реструктуризации, суд приходит к выводу о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника.

На основании положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закон о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закон о банкротстве.

Выбранная кредиторами Ассоциация МСРО «Содействие» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями , 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 656048, <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 63009, г. Новосибирск, а/я 155) члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 22 ноября 2021 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 407.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).


Судья П.В. Сигарев