Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А60-19303/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и о введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А60-19303/2025
04 августа 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2025.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой (до заключения брака ФИО1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Периным (до и после перерыва),

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Серов, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании ее несостоятельной  (банкротом).


Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.

Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 07.04.2025 поступило заявление ФИО2 (ИНН: <***>) её несостоятельной (банкротом), котором просить признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие задолженности на дату подачи заявления в размере 1 200 000 руб.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ААУ «Евросиб» (121087, <...>).

Определением от 14.04.2025 заявление ФИО2 (ИНН: <***>) было оставлено без движения до 07.05.2025.

07.05.2025 в суд поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения от 14.04.2025.

Определением от 19.05.2025 заявление ФИО2 (ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

05.06.2025 в суд от Управления ЗАГС по Свердловской области поступили сведения в отношении должника (от 04.06.2025 № 6800).

18.06.2025 в суд от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и ходатайство об отказе от саморегулируемой организации.

Определением суда от 25.06.2025 судебно разбирательство отложено.

02.07.2025 в суд от Саморегулируемой организации ААУ «Евросиб» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

17.07.2025 в суд от Ассицации «МСРО АУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

21.07.2025 в суд от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку она не успела закончить работу по переписыванию своей недвижимости и автотранспортных средств на третьих лиц, будет 22.07.2025 в Москве, где завершит последние сделки.

22.07.2025 в суд от Ассоциации «РСОПАУ» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 22.07.2025 был объявлен перерыв до 24.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после которого судебное заседание продолжено.

23.07.2025 в суд от Союза АУ «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

23.07.2025 в суд от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

23.07.2025 в суд от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в случае реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве размер неисполненных обязательств значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» составляет 1 200 000 руб.

Должник состоит в браке (запись акта о заключении брака от 03.03.2006), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка.

Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой из ЕГРИП от 15.04.2025.

Из заявления о признании несостоятельным (банкротом) следует, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, просит возбудить процедуру банкротства.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, в частности, при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

По общему правилу, по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника или кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Между тем, суд принимает во внимание, что 21.07.2025 в суд от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку она не успела закончить работу по переписыванию своей недвижимости и автотранспортных средств на третьих лиц, будет 22.07.2025 в Москве, где завершит последние сделки.

И учитывая указанные обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

На основании определения арбитражного суда  от 25.06.2025 Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» первая из всех саморегулируемых организаций представила кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454021, <...>).

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Серов, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 26.01.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 454021, <...>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (121087, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за счет имущества должника.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                              М.С. Котлиметова