Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А23-291/2019

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А23-291/2019
11 июля 2019 года
г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019 Полный текст решения изготовлен 11.07.2019

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>) в лице Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (248016, г.Калуга, ул.В. ФИО2, д. 27)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300012, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) компания Мазда Мотор Корпорэйшн (Япония, Хиросима Кен, Аки-Гун, Фучи- Чо, Шинчи 3-1) в лице общества с ограниченной ответственностью "Мазда Мотор Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125171, Москва, Ленингшрадское ш., д. 16"а", стр. 2) по доверенности, представитель в порядке передоверия - общество с ограниченной ответственностью "ЮК "Интеллект-защита" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>); 2) компания ВД-40 Мэньюфэкчеринг Компани (1061, Кудахи Плейс, Сан Диего, Калифорния, 92110, США), представитель по доверенности - общество с ограниченной ответственностью "ЮК "Интеллект-защита" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>);

3) корпорация Эксон мобил (США, шт. Техас 75039-2298, Лас Колинас Бульвар, 5959, Ирвинг) в лице общества с ограниченной ответственностью Мобил ойл лубрикантс (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123242 <...>) по доверенности, представитель в порядке передоверия - общество с ограниченной ответственностью "Власта-консалтинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>);

4) компания Шелл брэндс интернэшнл АГ (Баарерматте, 6340, Баар, Швейцария), представитель - общество с ограниченной ответственностью "Власта-консалтинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119019, <...>);

5) компания Кастрол лимитед (Текнолоджи центр, Уитчерч хилл, Пангборн, Рединг RG8 7QR, Великобритания), представитель - общество с ограниченной ответственностью "Власта-консалтинг" (ОГРН 1067746127162, ИНН 7728570721, 119019, г. Москва, Б.Знаменский пер., д. 2, стр. 10);

6) общество с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300026, <...>);

7) общество с ограниченной ответственностью "Центр-поставка" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 300041, <...>)

о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3, доверенность от 08.04.2019 № Д-191, удостоверение;

от заинтересованного лица – представитель ФИО4, доверенность от 14.05.2019, паспорт;

от первых пяти третьих лиц – представитель ФИО5, доверенности, паспорт,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Калужской области в лице ООПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО "Альянс" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В заявлении управление просит привлечь общество к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков, принадлежащих первым пяти третьим лицам (далее также – правообладатели).

Общество вину не признало, отрицает принадлежность изъятых товаров и факт предложения их к продаже, ввиду чего полагает, что не является субъектом правонарушения. Также обращает внимание на прекращение трудовых отношений с ФИО6 на момент изъятия товара.

Представитель правообладателей настаивает на привлечении общества к административной ответственности.

Представитель ООО «Центр» в отзыве возражает против удовлетворения заявления, отмечает, что продукция приобреталась им и на продажу не выставлялась, хранилась в отгороженном помещении. Выражает сомнения в тождественности исследованной экспертом и изъятой продукции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 АПК РФ дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, степени обоснованности возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Альянс» зарегистрировано 17.01.2018 за ОГРН 1187154000802, на основании договора от 01.04.2018 № 21 арендует часть нежилого помещения № 1 с кадастровым номером 40:26:000165:125 общей площадью 20 кв.м. по адресу: Калужская обл., г. Калуга, ул. Зерновая, д. 25 для размещения магазина по реализации автозапчастей, автомасел, инструментов, метизной продукции, автохимии.

В связи с сообщением КУСП № 3345 и на основании статей 27.8, 28.3 КоАП РФ, части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками управления с участием ФИО6 как представителя общества (продавца) и специалиста, с применением видеосъемки 03.08.2018 произведен осмотр указанного помещения общества, в ходе которого установлено нахождение в продаже следующих товаров:

- масло Shell Helix HX8 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 01.08.2013г., производство Россия, по цене 450 рублей за 1кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 10.01.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 19.07.2017г., производство Россия, по цене 640 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 17.10.2017г., производство Россия, по цене 450 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 01.11.2016г., производство Россия, по цене 400 рублей за 1кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 12.07.2016г., производство Россия, по цене 400 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 07.02.2017г., производство Россия, по цене 300 рублей за 1кан., в количестве 4 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40 DIESEL, емкостью 1 литр, дата розлива 20.04.2017г., производство Россия, по цене 380 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 12.10.2017г., производство Россия, по цене 1650 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 15.08.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-40, емкостью 4 литр, дата розлива 26.07.2017г., производство Россия, по цене 1700 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 12.07.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 08.11.2016г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40 DIESEL, емкостью 4 литра, дата розлива 09.08.2017г., производство Россия, по цене 1270 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 15.02.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.12.2017г.,

производство Россия, по цене 1100 рублей за 1 кан., в количестве 3 канистр;

- средство универсальное WD-40, емкостью 400 мл., дата розлива 22.11.2016г., производство Англия, по цене 500 рублей за 1 шт, в количестве 2 штук;

- средство универсальное WD-40, емкостью 100 мл., дата розлива 29.09.2017г., производство Англия, по цене 200 рублей за 1 шт, в количестве 2 штук;

- масло Castrol Magnatec 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 24.09.2017г., производство Бельгия, по цене 1200 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Castrol Magnatec 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.12.2016г., производство Бельгия, по цене 1300 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40 DIESEL, емкостью 4 литра, дата розлива 10.07.2017г., производство Бельгия, по цене 1320 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol EDGE 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 15.08.2017г., производство Бельгия, по цене 2500 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Castrol EDGE 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 13.07.2017г., производство Бельгия, по цене 600 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 11.12.2016г., производство Бельгия, по цене 300 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40 DIESEL, емкостью 1 литр, дата розлива 01.08.2017г., производство Бельгия, по цене 320 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 24.12.2016г., производство Бельгия, по цене 420 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mazda Ultra 5W-30, емкостью 5 литров, дата розлива 05.09.2017г., производство Франция, по цене 1700 рублей за 1 кан., в количестве 3 канистр;

- масло Mazda Ultra 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 08.03.2016г., производство Франция, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 2000 DIESEL 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 04.11.2017г., в количестве 3 канистр, дата розлива 04.05.2017г. в количестве 2 канистр, производство Финляндия, по цене 1200 рублей за 1 кан.,;

- масло Mobil Super 2000 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 18.11.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 2000 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 19.10.2017г., в количестве 6 канистр, дата розлива 17.02.2017г. в количестве 4 канистр, дата розлива 19.12.2016г. в количестве 1 канистры, производство Финляндия, по цене 300 рублей за 1 кан.;

- масло Mobil Ultra 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 09.11.2017г., в количестве 4 канистр, дата розлива 11.05.2017г. в количестве 1 канистры, производство Финляндия, по цене 280 рублей за 1 кан.;

- масло Mobil Super 3000 DIESEL 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 21.06.2017г., производство Финляндия, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 5 канистр;

- масло Mobil Super 3000 Formula FE 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива

29.08.2017г., в количестве 1 кан., дата розлива 28.03.2017г., в количестве 1 кан.. дата розлива 21.12.2016г., в количестве 1 кан., производство Финляндия, цена не установлена;

- масло Mobil Super 3000 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 08.12.2017г., производство Финляндия, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистра;

- масло Mobil Ultra 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.11.2017г., производство Финляндия, по цене 1050 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 3000 DIESEL 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 30.10.2017г., в количестве 3 канистр, дата розлива 18.08.2017г., в количестве 1 канистра, производство Финляндия, цена не установлена;

- масло Mobil Super 3000 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 11.12.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 3000 Formula FE 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 17.05.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 1 канистры;

- масло Mobil Delvac XHP Extra 10W-40, емкостью 20 литров, дата розлива 06.2017г., производство Швеция, по цене 5000 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Mobil DTE-25 ISO VG-46, емкостью 20 литров, дата розлива 04.2014г., производство Швеция, по цене 3100 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры.

Об изложенном составлен протокол осмотра от 03.08.2018.

Кроме того, 03.08.2018 составлен протокол изъятия указанных товаров, а также кассового чека ООО «Альянс» и 27 ценников на данные товары, из которых 1 от имени ООО «Альянс» (на товар «WD-40 смазка универсальная 100 мл.» 200 руб.) и 26 от имени ООО «Центр». Изъятые ценники не несут на себе печатей или подписей.

Опрошенный ФИО6 пояснил, что является продавцом- консультантом ООО «Альянс» около трех месяцев, в его обязанности входит продажа, среди прочего, автомасел и сопутствующих товаров. Масла и весь товар принадлежат ООО «Альянс» г. Тула, они приходят из г. Тула, цены на товар приходят через программу 1С. Документы на масло находятся в г. Тула. Все масло находилось в реализации.

Определением от 03.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Уведомлением от 03.08.2018 (ШПИ 24802125025094, направлено 06.08.2018 по юридическому адресу ООО «Альянс», по истечении месячного срока нахождения в месте вручения возвращено отправителю) общество извещено о дате (17.09.2018), времени и месте вынесения определения о назначении экспертизы.

Опрошенный 17.09.2018 директор ООО «Альянс» ФИО7 отказался давать объяснения на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

От представителей правообладателей товарных знаков получены ответы, в которых указано, что правообладатели с ООО «Альянс» не заключали договоров на предоставление права использования товарных знаков, а также не выражали свое согласие на использование данных товарных знаков названным обществом.

На основании определения о назначении экспертизы от 17.09.2018 (представлено в дело в качестве копии, на которой эксперт учинил подписи в

подтверждение ознакомления с правами, обязанностями и ответственностью; вместе с тем на данной копии имеется подпись директора ООО «Альянс» в подтверждение ознакомления) АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» составлено заключение от 25.09.2018 № 3028, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, указанные в исследовательской части заключения, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Mobil» (свидетельства №№ 52486, 358453, 52469, 469275, 500893), «Shell» (свидетельства №№ 45815, 45735, 148573), «Castrol» (свидетельства №№ 376143, 382103), «WD-40» (свидетельства №№ 355394, 83796). Также указаны правообладатели товарных знаков и суммы ущерба правообладателям.

ИП ФИО8 (собственником помещения) представлены копии договоров аренды:

-от 01.04.2018 № 21 с ООО «Альянс» на часть нежилого помещения № 1 с кадастровым номером 40:26:000165:125 общей площадью 20 кв.м. на 1 этаже нежилого здания по адресу: <...> для размещения магазина по реализации автозапчастей, автомасел, инструментов, метизной продукции, автохимии;

от 01.08.2018 № 25 с ООО «Центр-поставка» на нежилое помещение № 1 с кадастровым номером 40:26:000165:125 общей площадью 106 кв.м. на 1 этаже нежилого здания по адресу: <...>, цель пользования не указана.

Письмом от 11.12.2018 № 12-23/08093 Межрайонная ИФНС России № 7 сообщила, что ООО «Альянс» с 21.03.2018 имеет ККТ, зарегистрированную по адресу применения: <...>, а ООО «Центр-поставка» с 14.08.2018 имеет ККТ, зарегистрированную по адресу: <...>. Одновременно обращает внимание, что при реализации моторных масел применение ККТ обязательно.

Уведомлением без даты (ШПИ 24802129008925, направлено 03.12.2018 по юридическому адресу ООО «Альянс», по истечении месячного срока нахождения в месте вручения возвращено отправителю) общество извещено о дате (11.01.2019), времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Инспектором отдела управления 11.01.2019 за № КЖ 221 в отношении общества в отсутствие его представителей составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, согласно которому 03.08.2018 г. в 11ч. 29 мин., в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>, ООО «Альянс» допустило реализацию автомобильных масел с нанесенными товарными знаками компаний «Shell», «Castrol», «Mazda», «Mobil» и WD-40 смазки, а именно:

- масло Shell Helix HX8 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 01.08.2013г., производство Россия, по цене 450 рублей за 1кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 10.01.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 19.07.2017г., производство Россия, по цене 640 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 17.10.2017г., производство Россия, по цене 450 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 01.11.2016г., производство Россия, по цене 400 рублей за 1кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 12.07.2016г., производство Россия, по цене 400 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 07.02.2017г., производство Россия, по цене 300 рублей за 1кан., в количестве 4 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40 DIESEL, емкостью 1 литр, дата розлива 20.04.2017г., производство Россия, по цене 380 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 12.10.2017г., производство Россия, по цене 1650 рублей за 1кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix ULTRA 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 15.08.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-40, емкостью 4 литр, дата розлива 26.07.2017г., производство Россия, по цене 1700 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX8 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 12.07.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 08.11.2016г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 3 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40 DIESEL, емкостью 4 литра, дата розлива 09.08.2017г., производство Россия, по цене 1270 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Shell Helix HX7 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 15.02.2017г., производство Россия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Shell Helix HX7 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.12.2017г., производство Россия, по цене 1100 рублей за 1 кан., в количестве 3 канистр;

- средство универсальное WD-40, емкостью 400 мл., дата розлива 22.11.2016г., производство Англия, по цене 500 рублей за 1 шт, в количестве 2 штук;

- средство универсальное WD-40, емкостью 100 мл., дата розлива 29.09.2017г., производство Англия, по цене 200 рублей за 1 шт, в количестве 2 штук;

- масло Castrol Magnatec 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 24.09.2017г., производство Бельгия, по цене 1200 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Castrol Magnatec 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.12.2016г., производство Бельгия, по цене 1300 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40 DIESEL, емкостью 4 литра, дата розлива 10.07.2017г., производство Бельгия, по цене 1320 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol EDGE 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 15.08.2017г., производство Бельгия, по цене 2500 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Castrol EDGE 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 13.07.2017г., производство Бельгия, по цене 600 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 11.12.2016г., производство Бельгия, по цене 300 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 10W-40 DIESEL, емкостью 1 литр, дата розлива 01.08.2017г., производство Бельгия, по цене 320 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Castrol Magnatec 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 24.12.2016г., производство Бельгия, по цене 420 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mazda Ultra 5W-30, емкостью 5 литров, дата розлива 05.09.2017г., производство Франция, по цене 1700 рублей за 1 кан., в количестве 3 канистр;

- масло Mazda Ultra 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 08.03.2016г., производство Франция, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 2000 DIESEL 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 04.11.2017г., в количестве 3 канистр, дата розлива 04.05.2017г. в количестве 2 канистр, производство Финляндия, по цене 1200 рублей за 1 кан.,;

- масло Mobil Super 2000 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 18.11.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 2000 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 19.10.2017г., в количестве 6 канистр, дата розлива 17.02.2017г. в количестве 4 канистр, дата розлива 19.12.2016г. в количестве 1 канистры, производство Финляндия, по цене 300 рублей за 1 кан.;

- масло Mobil Ultra 10W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 09.11.2017г., в количестве 4 канистр, дата розлива 11.05.2017г. в количестве 1 канистры, производство Финляндия, по цене 280 рублей за 1 кан.;

- масло Mobil Super 3000 DIESEL 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 21.06.2017г., производство Финляндия, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 5 канистр;

- масло Mobil Super 3000 Formula FE 5W-30, емкостью 1 литр, дата розлива 29.08.2017г., в количестве 1 кан., дата розлива 28.03.2017г., в количестве 1 кан.. дата розлива 21.12.2016г., в количестве 1 кан., производство Финляндия, цена не установлена;

- масло Mobil Super 3000 5W-40, емкостью 1 литр, дата розлива 08.12.2017г., производство Финляндия, по цене 350 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистра;

- масло Mobil Ultra 10W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 06.11.2017г., производство Финляндия, по цене 1050 рублей за 1 кан., в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 3000 DIESEL 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 30.10.2017г., в количестве 3 канистр, дата розлива 18.08.2017г., в количестве 1 канистра, производство Финляндия, цена не установлена;

- масло Mobil Super 3000 5W-40, емкостью 4 литра, дата розлива 11.12.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 2 канистр;

- масло Mobil Super 3000 Formula FE 5W-30, емкостью 4 литра, дата розлива 17.05.2017г., производство Финляндия, цена не установлена, в количестве 1 канистры;

- масло Mobil Delvac XHP Extra 10W-40, емкостью 20 литров, дата розлива

06.2017г., производство Швеция, по цене 5000 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры;

- масло Mobil DTE-25 ISO VG-46, емкостью 20 литров, дата розлива 04.2014г., производство Швеция, по цене 3100 рублей за 1 кан., в количестве 1 канистры.

По результатам проверки изъяты вещи на общую сумму 56810 руб.

Данная продукция была изъята, так как находилась в продаже без товарно- сопроводительных документов, без соглашения об использовании товарных знаков, нанесённых на изъятой продукции, кроме этого имелись отличительные признаки от оригинальной продукции в виде несоответствия цветовой гаммы этикеток, не соблюдены требования защитных маркировок канистры и защитные кольца горловины имеют дефекты.

06.08.2018 г. в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений у ООО ЮК «Интеллект-Защита».

От представителя правообладателя товарных знаков «Mazda» и «WD-40» получен ответ, что между ООО «Альянс» и указанными компаниями договор о предоставлении права использования товарных знаков не заключался, разрешение на введение в гражданский оборот либо иное использование продукции, маркированной товарными знаками правообладателей не давалось.

06.08.2018 г. в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений в ООО «Власта Консалтинг».

От представителя правообладателя товарных знаков «Castrol», «Shell», «Mobil», получен ответ, в котором указано, что правообладатель с ООО «Альянс» не заключал договор на предоставление права использования товарных знаков, а так же не выражал свое согласие на использование данных товарных знаков.

17.09.2018 года вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, которое направлено в АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» по адресу: <...>.

В соответствии с заключением эксперта № 3028 АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» проведена экспертиза изъятой продукции, из которой установлено, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и исследуемым материалам.

Сумма ущерба компаниям правообладателям товарного знака «Mobil» составляет 26359 руб. 35 коп.

Сумма ущерба компаниям правообладателям товарного знака «Shell» составляет 34888 руб. 31 коп.

Сумма ущерба компаниям правообладателям товарного знака «Castrol» составляет 10783 руб. 00 коп.

Сумма ущерба компаниям правообладателям товарного знака «Mazda» составляет 8869 руб. 71 коп.

Сумма ущерба компаниям правообладателям товарного знака «WD-40» составляет 475 руб. 09 коп.

24.09.2018 года в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений в УФНС по Калужской области.

02.10.2018 года получен ответ от УФНС по Калужской области, в котором

указано, что по данным информационных ресурсов в системе АИС «Налог-3», по адресу: г. Калуга, ул. Зерновая, д.25 зарегистрирована контрольно-кассовая техника ЭВАТОР СТ3Ф заводской № 00307900234406, принадлежащая ООО «Альянс» ИНН 7107124361. Контрольно-кассовая техника зарегистрирована через личный кабинет на сайте ФНС России. Заявление о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета ООО «Альянс» не подавалось.

В соответствии с договорами аренды № 21 от 1 апреля 2018 г. и № 25 от 01 августа 2018 г. нежилое помещение расположенное по адресу: <...>, арендуют ООО «Альянс» и ООО «Центр - поставки».

03.12.2018 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области направлен запрос.

11.12.2018 года получен ответ из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области, в котором указано, что ООО «Альянс» ИНН <***> имеет контрольно-кассовую технику ЭВАТОР СТ3Ф заводской номер экземпляра модели ККТ 00307900234406, регистрационный номер ККТ 0001 7120 9701 8764, адрес установки (применения) ККТ: 248025 <...>, ККТ зарегистрирована в налоговом органе с 21.03.2018 года.

ООО «Цент-поставка» ИНН <***> имеет ККТ ЭВОТОР СТ3Ф, заводской номер экземпляра модели ККТ 00307900042706, регистрационный номер ККТ 0002 6296 5302 9529 адрес установки (применения) ККТ: 248025 <...>, ККТ зарегистрирована в налоговом органе с 14.08.2018 года.

Согласно пп9. п.1 ст.181 «Подакцизные товары» НК РФ – подакцизным товаром признаются моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей. Таким образом, при реализации моторных масел применять зарегистрированную в установленном порядке контрольно-кассовую технику необходимо.

Кроме этого, из объяснения ФИО6, следует что, он в должности продавца ООО «Альянс» в магазине расположенном по адресу: <...> работает около трех месяцев. В его обязанности входит продажа бензо-электро инструментов, автомобильных масел и сопутствующих товаров. Автомобильное масло и весь товар принадлежит ООО «Альянс» г. Тула. Товар приходит из г. Тула. Цены на товар приходят через программу «1С». Документы на автомобильное масло находятся в г. Тула, в головном офисе. Все масло находилось в реализации.

В связи с этим, ООО «Альянс» осуществляло хранение и продажу продукции с нанесенными на ней товарными знаками, принадлежащих компаниям «Mobil», «Shell», «Castrol», «Mazda» и «WD-40», что в соответствии со ст. 1229, ст. 1254 и ст. 1484 Гражданского Кодекса РФ является незаконным использованием товарного знака.

Таким образом, ООО «Альянс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании товарных знаков компаний «Mobil», «Shell», «Castrol», «Mazda» и «WD-40».

Названный протокол, материалы административного дела и заявление о привлечении общества к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Калужской области.

Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1519 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1519 ГК РФ не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на использование наименования места происхождения товара, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

С учётом положений частей 3, 4 статьи 1.5 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности ООО «Альянс» по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что помещение, в котором обнаружен товар, помимо ООО «Альянс» арендовано также и ООО «Центр-поставка».

Представленные в материалы дела универсальные передаточные акты от 23.06.2018 № 16900088 и от 08.07.2018 № 20910207189 в подтверждение передачи товаров, идентичных по наименованию изъятым, в собственность ООО «Центр», управлением не оценены, не оспорены.

Письмом ОПФР по Калужской области от 11.02.2019 № 22-08-1/445 подтверждается, что ООО «Альянс» перечисляло страховые взносы за ФИО6 как за сотрудника за период апрель, май, июнь 2018 года. Поэтому довод названного общества о том, что трудовых отношений с ФИО6 на момент проверки не имелось и продавцом общества он не являлся, заслуживает внимания и влечет критическое отношение к его пояснениям, более ничем не подтвержденным. Ходатайств о вызове ФИО6 в качестве свидетеля в суде первой инстанции не заявлялось.

ООО «Центр» утверждает, что продукция приобретена им и помещена на хранение в огороженном помещении по вышеуказанному адресу, реализация её не осуществлялась ввиду отсутствия контрольно-кассовой техники. Из просмотренной видеозаписи осмотра следует, что осмотр действительно происходит в части помещения, отгороженной от остального помещения стеллажом.

Наличие 27 ценников на спорные товары, из которых лишь 1 от имени ООО «Альянс» (на товар «WD-40 смазка универсальная 100 мл.» 200 руб.) и 26 от имени ООО «Центр», притом все – без печатей или подписей, с учётом вышеприведенной совокупности обстоятельств не могут быть признаны достаточными как для вывода о доказанности самого факта реализации продукции, так и для вывода о причастности к этому ООО «Альянс».

Умозаключение заявителя о том, что если торговля подакцизными товарами может осуществляться только с применением ККТ, и единственной ККТ в помещении являлась ККТ ООО «Альянс», то ООО «Альянс» с достоверностью осуществляло реализацию подакцизных товаров с применением ККТ, суд находит основанным на предположениях, не подкрепленных доказательственно.

В свою очередь, утверждение ООО «Центр» о том, что товары хранились в отгороженном помещении, лишь готовились к реализации, для чего и были заготовлены ценники (без печатей и подписей), а в последующем (14.08.2018) ООО «Центр-поставка» зарегистрировало по указанному адресу ККТ, материалами дела не опровергается и порождает у суда сомнения в виновности ООО «Альянс», не устраненные при рассмотрении настоящего дела.

Ссылки управления на вступившее в законную силу постановление Калужского районного суда от 11.03.2019 по делу № 5-47/2019, которым директор ООО «Альянс» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по тем же материалам и обстоятельствам, судом отклоняются. Преюдициальным значением указанный судебный акт для целей рассмотрения настоящего дела не обладает. С учётом содержания данного судебного акта, в том числе круга лиц, участвующих в деле, у суда нет оснований полагать, что при рассмотрении указанного дела заявлялись одинаковые доводы и исследовался объем доказательств, тождественный исследованному в настоящем деле.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65 - 71 АПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, представленных в материалы дела, доводы сторон в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле с должной степенью достоверности не доказаны ни факт реализации спорных товаров, ни причастность к этому ООО «Альянс». В связи с чем отказывает в удовлетворении заявления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления № 10, принимая решение о привлечении к административной ответственности, суд решает вопрос, в том числе, об изъятых вещах.

Согласно статье 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 Пленума № 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В настоящем деле на основании заключения эксперта суд приходит к убеждению о том, что изъятая продукция является контрафактной, а потому находилась в незаконном обороте и подлежит уничтожению. Вместе с тем, поскольку названным постановлением Калужского районного суда изъятая продукция уже определена подлежащей уничтожению, то есть её судьба решена, у арбитражного суда нет оснований распоряжаться ею в настоящем решении.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Отдел организации применения административного законодательства УМВД России по Калужской области (подробнее)
УМВД России по Калужской области ОПАЗ УОООП (подробнее)

Ответчики:

ООО Альянс (подробнее)

Иные лица:

ООО "Власта-Консалтинг" (подробнее)
ООО "ЮК "Интеллект-Защита" (подробнее)

Судьи дела:

Харчиков Д.В. (судья) (подробнее)