Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А70-4828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4828/2018
г. Тюмень
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области

о признании незаконным решения от 22.03.2018 № 08/1700,

об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 100 680 руб. 83 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 22.03.2018 № 08/1700, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов в размере 100 680 руб. 83 коп.

Поскольку заявитель обратился в суд 30 марта 2018г., то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 305720504000050), применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ.

В 2014 - 2015 годах заявитель уплатил страховые взносы в ПФР в размере 1% от дохода без учета своих расходов. Размер уплаченных страховых взносов за 2014 год составил 121 299,36 руб., в 2015г. Предприниматель уплатил страховые взносы в размере 130 275,60 руб., что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела реестром платежей.

Заявитель просит вернуть излишне уплаченные страховые взносы в размере 100 680 руб. 83 коп.

Размер переплаты также не оспаривается ответчиком.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов.

Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 №303-КГ17-8359).

Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать дополнительный страховой взнос в ПФР за 2014-2015 годы с учетом расходов, произведённых за тот же период и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

20.03.2018 ИП ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, на что получил оспариваемый отказ от 22.03.2018 № 08/1700, который с учетом изложенных обстоятельств является незаконным, поскольку ИП ФИО2 в 2014-2015 годах уплатил страховых взносов больше, чем требуется.

Более того, постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П содержит вывод о том, что законодатель изначально, устанавливая порядок исчисления страховых взносов, имел ввиду доход именно как чистый доход (прибыль) от деятельности, а не только размер дохода без учета расходов.

Вышеизложенное является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать Управление возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 100 680 руб. 83 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением ИП ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 4020 руб.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворяются, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Фонда в пользу Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области от 22.03.2018 № 08/1700.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2014 и 2015 годы в размере 100 680 руб. 83 коп.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4020 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.





Судья


Коряковцева О.В.