Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А32-11855/2021

Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар Дело № А32-11855/202110 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., при ведении протокола помощником судьи Буцаевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС АГРО ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 350062, Краснодарский край, г. Краснодар,ул. им. Яна Полуяна, д. 33, оф. 309),

при участии: ФИО1 – временный управляющий, лично,

ФИО2 – руководитель ООО ЗК «РУСАГРО», лично,

ФИО3 ФИО4 – учредитель, лично,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ «РУСАГРО» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС АГРО ЮГ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 29.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном источнике 21.08.2021.

От временного управляющего в материалы дела поступил протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника.

От заявителя по делу о банкротстве ООО ЗК «РУСАГРО» поступило заявление о намерении финансировать процедуру банкротства.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «КРОКУС АГРО ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять в т.ч. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 3 042,424 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства и подозрительных сделок должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.01.2022, кредиторами было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.01.2022, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена НП СРО ААУ «Евросиб».

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО5 (ИНН <***>, адрес: <...>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ООО ЗК «РУСАГРО» по платежному поручению от 12.03.2021 № 1 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Признать ООО «КРОКУС АГРО ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 350062, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 350004, г. Краснодар, а/я 3018, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7297, член НП СРО ААУ «Евросиб»).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «КРОКУС АГРО ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ЗК «РУСАГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначитьна 22.09.2022 в 12:30 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 808.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».



Судья Ф.С. Житник