Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А10-8098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8098/2019
28 мая 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пластининой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КЭШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 43 145 рублей 06 копеек,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЭШ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с учетом уточнения 43 145 рублей 06 копеек, в том числе 37 228 рублей 62 копеек задолженности по договору поставки от 11.02.2019 №8795/Б, 5 916 рублей 44 копеек договорной неустойки за период с 21.06.2019 по 10.12.2019.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате продукции по договору поставки от 11.02.2019 №8795/Б.

Определением от 16.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 10 часов 30 минут 09 апреля 2020 года.

Протокольным определением от 09.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 14 часов 00 минут 28 мая 2020 года.

Истец представителя в предварительное заседание не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство от 27.05.2020, л.д. 50).

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся процессе.

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 16.12.2017 направлялась ответчику по месту его нахождения, заказное письмо возвращено в суд (л.д. 43).

Конверт возвращен в суд без ярлыка ф.20, что послужило основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Копия определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 19.02.2020 направлялась ответчику по месту его нахождения, заказное письмо возвращено в суд (л.д. 55).

Заказное письмо возвращено без ярлыка ф.20 и без указания причин возврата.

Согласно ответу УФПС Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» от 20.03.2020 (л.д. 52) заказное письмо прибыло в отделение почтовой связи 21.02.2020 и возвращено отправителю по истечении срока хранения 02.03.2020.

Копия определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 19.02.2020 была повторно направлена ответчику и получена адресатом 23.03.2020, что подтверждает почтовое уведомление (л.д. 57).

Таким образом, ответчик надлежаще извещен о начавшемся процессе.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе о переносе предварительного заседания, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «КЭШ» (поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки от 11.02.2019 №8795/Б (л.д. 10-11).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему (при наличии).

Количество и ассортимент поставки товара согласовываются сторонами путем принятия поставщиком заявки покупателя к исполнению и указываются в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Объем товаров, переданных поставщиком покупателю, составляет партию. Цена на поставляемый товар указывается в счетах-фактурах и накладных, подписание которых свидетельствует о согласовании сторонами цен на поставленный товар.

Доставка товара производится силами и за счет средств поставщика до границ торговой точки. Покупатель вправе за свой счет вывезти партию товаров со склада поставщика, уведомив поставщика об этом при оформлении заявки (пункты 2.2, 2.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора датой поставки товара (днем исполнения поставщиком своих обязательств) считается дата подписания покупателем накладной о передаче товара в торговой точке покупателя в момент получения товара. В случае отсутствия даты подписания покупателем накладной, датой получения товара считается дата, указанная на бланке накладной поставщика.

Поставляемый товар оплачивается по ценам, указанным в накладной. Цена за товар включает в себя НДС (пункты 3.1, 3.2 договора).

Оплата товара производится после передачи товара в течение 14 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной (пункт 3.4 договора).

Пунктом 3.3 договора согласована форма оплаты: безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика по предоставленным им реквизитам либо внесение наличных денежных средств в кассу поставщика (не превышая установленного лимита расчетов наличными денежными средствами).

Договор заключен с даты, указанной на первой странице договора (11.02.2019), и действует до 11.02.2020 (пункт 6.1 договора).

Если одна из сторон за 14 календарных дней до окончания срока действия договора не заявит о своем намерении расторгнуть договор, договор пролонгируется автоматически на каждый последующий календарный год (пункт 6.2 договора).

Нарушение покупателем обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения поставщика в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора поставки и регулируются нормами параграфа 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора поставки согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец указал, что во исполнение заключенного договора поставил ответчику товар.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 39 848 рублей 69 копеек:

- от 06.06.2019 №103201 на сумму 3 620 рублей 07 копеек (л.д. 12),

- от 25.06.2019 №118442 на сумму 7 590 рублей 42 копейки (л.д. 13),

- от 29.07.2019 №145697 на сумму 1 015 рублей 20 копеек (л.д. 14),

- от 11.06.2019 №107590 на сумму 2 500 рублей (представлен через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 17.12.2019),

- от 17.06.2019 №111871 на сумму 25 123 рубля (л.д. 15).

Ответчик товар принял, что подтверждается подписями представителей ответчика и оттисками печати ИП ФИО2 в графе «груз получил» универсальных передаточных документов.

Истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность ответчика в сумме 37 228 рублей 62 копейки (долг по УПД от 06.06.2019 №103201 – 1 000 рублей), что является правом истца и не нарушает права и интересы ответчика.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара не исполнил.

Возражений, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 10.10.2019 и доказательство ее направления в адрес ответчика (л.д. 17-20).

Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности заявленных требований истца, в связи с чем задолженность по договору в размере 37 228 рублей 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 5 916 рублей 44 копейки за период с 21.06.2019 по 10.12.2019.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Поскольку суд признал доказанным факт наличия задолженности ответчика по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Пунктом 3.4 договора согласован срок оплаты – в течение 14 календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Соответственно, истец правомерно определил начальные периоды просрочки:

- по УПД от 06.06.2019 №103201 с 21.06.2019,

- по УПД от 25.06.2019 №118442 с 10.07.2019,

- по УПД от 29.07.2019 №145697 с 13.08.2019,

- по УПД от 11.06.2019 №107590 с 26.06.2019,

- по УПД от 17.06.2019 №111871 с 02.07.2019.

Проверив расчет истца (л.д. 40), суд считает его верным и обоснованным.

Ответчик верность расчетов не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от 11.02.2019 №8795/Б в размере 37 228 рублей 62 копейки и неустойки за период с 21.06.2019 по 10.12.2019 в размере 5 916 рублей 44 копейки.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей и уплачена истцом при подаче иска.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЭШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 45 145 рублей 06 копеек, в том числе 37 228 рублей 62 копейки – долг, 5 916 рублей 44 копейки - неустойку за период с 21.06.2019 по 10.12.2019, 2 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Н. Пластинина