Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А63-6087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6087/2019
г. Ставрополь
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое заявление акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии № 0703091000066 от 23.10.2018 в размере 2 661 289,65 рубля за декабрь 2018 и январь 2019, 45 069,99 рубля пени за период с 19.12.2018 по 28.02.2019, пеню (неустойку) за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 2 661 289,65 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2019 и 36 532 рублей государственной пошлины, в отсутствие представителей сторон (извещены),

установил:

Акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – истец, АО «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт» (далее – ответчик, ООО «СК-Энергосбыт») о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии № 0703091000066 от 23.10.2018 в размере 2 661 289,65 рубля за декабрь 2018, январь 2019, 45 069,99 рубля пени за период с 19.12.2018 по 28.02.2019, пеню (неустойку) за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 2 661 289,65 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2019.

Исковые требования мотивированы нарушением сроков оплаты электроэнергии, принятой за декабрь 2018, январь 2019 по договору купли-продажи электроэнергии № 0703091000066 от 23.10.2018

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.10.2018 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии №0703091000066, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязуется принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 7.1. договор расчетный период составляет один календарный месяц.

Оплата производится в следующих объемах и сроках:

- 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца.

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец, указывая на то, что ответчик поставленную в декабре 2018, январе 2019 электрическую энергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере 2 661 289,65 рубля, обратился в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что истец во исполнение условий договора энергоснабжения в декабре 2018, январе 2019 осуществлял поставку (продажу) электрической энергии ответчику.

Ответчик в свою очередь не произвел в полном объеме оплату потребленной электроэнергии, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную в декабре 2018, январе 2019 электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 2 661 289,65 рубля.

Указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе актами поставки электроэнергии, счет-фактурами, и не оспорен ответчиком.

Контррасчет задолженности, как и доказательства погашения заявленного долга, ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору №0703091000066 от 23.10.2018 в декабре 2018, январе 2019 в размере 2 706 359,64 рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию АО «Каббалкэнерго» просит суд взыскать с ООО «СК-Энергосбыт» пеню (неустойку) за период с 19.12.2018 по 28.02.2019 в размере 45 069,99 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в период декабрь 2018, январь 2019 в сумме 45 069,99 рублей, начисленных за период с 19.12.2018 по 28.02.2019, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, т.е. ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по оплате поставленной электричкой энергии, чем нарушил условия договора энергоснабжения, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга по оплате поставленной электрической энергии (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ключевой ставки от суммы просроченного платежа (с нарастающим итогом) за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора и требованиям закона. Размер неустойки за период с 19.12.2018 по 28.02.2019 составил 45 069,99 рубля.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании 45 069,99 рублей неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 2 661 289,65 рубля, начиная с 01.03.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из размера штрафной санкции 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки) в день.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, взыскание с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга соответствуют вышеприведенным нормам и разъяснениям Верховного суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик, ОГРН <***> задолженность по договору купли-продажи электроэнергии № 0703091000066 от 23.10.2018 в размере 2 661 289,65 рубля за декабрь 2018 и январь 2019, 45 069,99 рубля пени за период с 19.12.2018 по 28.02.2019, пеню (неустойку) за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 2 661 289,65 рубля из расчета 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2019, и 36 532 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова