Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А79-9291/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9291/2018 г. Чебоксары 25 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428003, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428027, <...> о взыскании 67616713 руб. 25 коп., при участии от истца: Сташенко С.С. по доверенности от 04.09.2017 (сроком на три года), общество с ограниченной ответственностью "СК Победа" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее – ответчик) о взыскании 67616713 руб. 25 коп., в том числе 18492162 руб. 36 коп. задолженности на основании договора займа от 16.03.2017 с ООО "РусСтройПроект" и договора уступки от 23.03.2018, 7010040 руб. 80 коп. задолженности по договорам займа, 42114510 руб. 09 коп. задолженности по договору подряда № 01/83 от 22.11.2016. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика, присутствовавший в заседании суда до перерыва, наличие задолженности в сумме 67616713 руб. 25 коп. подтвердил. Ввиду отсутствия возражений сторон суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 16.03.2017 ООО "РусСтройПроект" (займодавец) и ООО "Победа" (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 25000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9 процентов годовых (пункт 1.2 договора). Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающими процентами в срок до 20.04.2020 (пункт 2.2 договора). Сумма займа может быть возвращена досрочно путем досрочного погашения по частям с согласия займодавца, выраженного в письменном виде (пункт 2.3). В качестве обеспечения исполнения вышеуказанного договора между ООО "СК Победа" (поручитель) и ООО "РусСтройПроект" (займодавец) заключен договор поручительства к договору процентного займа от 16.03.2017, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение ООО "Победа" (заемщик) своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору процентного займа, заключенному между займодавцем и заемщиком. При этом поручителю известно, что в отношении заемщика на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.10.2016 по делу №А79-2220/2016 введена процедура наблюдения. Срок исполнения обязательств по договору займа наступает 20.04.2020; сумма основного обязательства составляет 25000000 руб. (пункты 1.2, 1.3 договора поручительства). 23.03.2018 ООО "РусСтройПроект" (цедент) и ООО "СК Победа" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, согласно которому ООО "РусСтройПроект" передает ООО "СК Победа" право требования по договорному обязательству, должником по которому является ООО "Победа" и которое возникло из договора процентного займа, удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО2 16.03.2017. В силу пункта 6 договора об уступке права требования расчет между сторонами будет произведен следующим образом: - 18492162 руб. 36 коп. оплачивается в срок не позднее 5 банковских дней с даты заключения договора; - оставшаяся сумма в размере 6507837 руб. 64 коп. выплачивается цессионарием в течение 3 банковских дней после предоставления ему документов-оснований, подтверждающих выдачу заемщику по договору процентного займа от 16.03.2017 суммы в размере 6507837 руб. 64 коп. В подтверждение исполнения обязательств по договору уступки ООО "СК Победа" представило договоры купли-продажи земельных участков с АО "Стройтрест № 3" от 28.03.2018, письмо № 23 от 28.03.2018 в адрес АО "Стройтрест № 3", платежное поручение № 1349 от 30.03.2018 на сумму 18492162 руб. 36 коп. Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Наличие задолженности в размере 18492162 руб. 36 коп. ответчиком подтверждено. С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 18492162 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению. Кроме того, ООО "СК Победа" (займодавец) заключило с ООО "Победа" (заемщик) целевые договоры займа: - договор займа от 31.08.2016 на сумму 118 000 руб.; - договор займа от 20.10.2016 на сумму 9 871 руб.; - договор займа от 21.10.2016 на сумму 455 000 руб.; - договор займа от 08.02.2017 на сумму 54 720,54 руб.; - договор займа от 20.02.2017 на сумму 50 473,31 руб.; - договор займа от 22.01.2018 на сумму 50 000 руб.; - договор займа от 29.01.2018 на сумму 140 855,07 руб.; - договор займа от 13.02.2018 на сумму 11 140 руб.; - договор займа от 07.03.2018 на сумму 50 000 руб.; - договор займа от 12.03.2018 на сумму 50 000 руб.; - договор займа от 29.03.2018 на сумму 500 000 руб.; - договор займа от 06.04.2018 на сумму 1 600 руб.; - договор займа от 26.04.2018 на сумму 150 000 руб.; - договор займа от 07.05.2018 на сумму 125 500 руб.; - договор займа от 18.05.2018 на сумму 4 948,83 руб.; - договор займа от 21.05.2018 на сумму 50 000 руб.; - договор займа от 24.05.2018 на сумму 1 600 00 руб.; - договор займа от 07.06.2018 на сумму 1 494 510 руб.; - договор займа от 20.06.2018 на сумму 515 419,60 руб.; - договор займа от 26.06.2018 на сумму 1 118 923 руб.; - договор займа от 06.07.2018 на сумму 459 079,45 руб. Задолженность по договорам займа, по данным истца, составляет 7010040 руб. 80 коп. В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Положениями статей 307 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Перечисление денежных средств по договорам займа подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями. Ответчик сумму долга в размере 7010040 руб. 80 коп. признал. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 7010040 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению. Помимо этого, ООО "Победа" (заказчик) и ООО "СК Победа" (подрядчик) заключен рамочный договор подряда № 01/83 от 22.11.2016, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить собственными силами или привлеченными силами строительно-монтажные работы, определенные ведомостью закрытой договорной цены (приложение №1 к данному договору) на объекте заказчика: "Многоквартирный жилой дом с предприятиями обслуживания по ул. Калинина, поз. 83", а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его. Выполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №11 от 20.06.2016 на сумму 60000 руб.; №12 от 16.12.2016 г. на сумму 12000 руб.; №3 от 15.03.2017 на сумму 50000 руб., №4 от 27.04.2017 на сумму 20000 руб.; справками о стоимости выполненных работ №1 от 30.12.2016 на сумму 2818504,88 руб.; №2 от 31.01.2017 на сумму 339551,12 руб.; №3 от 30.04.2017 на сумму 3049685,22 руб.; №4 от 31.05.2017 на сумму 2097473,49 руб.; №5 от 31.08.2017 на сумму 12542928,73 руб.; №6 от 29.09.2017 на сумму 1746108,05; №7 от 31.10.2017 на сумму 3691541,14 руб.; №8 от 30.11.2017 на сумму 14240546,63 руб., №9 от 29.12.2017 на сумму 1046571,19 руб.; № 10 от 30.03.2018 на сумму 399599,64 руб. Ответчик работы оплатил не в полном объеме. Как указывает истец, задолженность ответчика по договору подряда № 01/83 от 22.11.2016 составляет 42114510 руб. 09 коп. В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Факт выполнения работ по договору подряда, их объем и стоимость, размер долга ответчиком подтверждены. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 42114510 руб. 09 коп. долга также подлежит удовлетворению. С учетом изложенного суд удовлетворяет иск в заявленной сумме - 67 616 713 руб. 25 коп. (18492162 руб. 36 коп. + 7010040 руб. 80 коп. + 42114510 руб. 09 коп.). Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Победа" 67 616 713 (Шестьдесят семь миллионов шестьсот шестнадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 25 коп. долга, 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа" в доход федерального бюджета 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "СК Победа" (подробнее)Ответчики:ООО "Победа" (подробнее)Иные лица:ООО и.о. конкурсного управляющего "Победа" Хитров О.П. (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |