Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А64-10577/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина


«

Дело № А64-10577/2018
г. Тамбов
1» октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «24» сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме «1» октября 2020 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области

о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вышенка, Пичаевский р-н, Тамбовская обл., место жительства: 393986, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 306680925400017).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО3, доверенность от 05.02.2020,

должник ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд



установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2019 (резолютивная часть объявлена 12.11.2019) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

По завершении установленного срока процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в отношении должника от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.07.2020 и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 16.03.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражал против ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет финансового управляющего рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей заявителя и должника, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии возможности проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 16.03.2020 (протокол собрания № 1 от 16.03.2020), принято решение об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ИП ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По дополнительному вопросу № 3 повестки первого собрания кредиторов от 16.03.2020 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из числа членов которых подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило в арбитражный суд сообщение об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве ИП ФИО2

УФНС России по Тамбовской области письмом от 02.09.2020 № 12-13/11042 сообщило суду о выборе в качестве новой саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциации «МСРО АУ»).

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «МСРО АУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ИП ФИО2, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В целях обеспечения проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО5, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

Исходя из этого, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 АПК РФ, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вышенка, Пичаевский р-н, Тамбовская обл., место жительства: 393986, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 306680925400017) банкротом.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 23.03.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 члена Ассоциации «МСРО АУ» ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 15377, адрес для направления корреспонденции: 603167, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 23.03.2021 в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов