Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А56-34936/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-34936/2025 08 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (Адрес: Российская Федерация, 195112, <...> литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>), Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Виват" (Адрес: Российская Федерация, 141540, Московская область, г.о. Солнечногорск, дп Поварово, тер. Производственный квартал № 1, стр. 8, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Банк Санкт-Петербург" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Виват" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 072 046 рублей 18 копеек. Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителя Ответчика. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 23 января 2024 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Виват» (Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.01.2024 к кредитному договору) (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.п. 3.1, 2.2, 2.4 Кредитного договора Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей 00 копеек на развитие предпринимательской деятельности, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора Банком предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам. Погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, определенным в Приложении № 1 к Кредитному договору (п. 2.6.1 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита - 22.01.2026 (п. 2.6.4 Кредитного договора) Согласно п. 2.7 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,75% годовых. Согласно п. 2.8 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение всего срока действия Кредитного договора, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца. Пунктом 2.10.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, которые Банк вправе взыскать за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Пунктом 2.10.4 Кредитного договора предусмотрен штраф в размере 25 000 рублей за каждый факт выявления Банком нарушения исполнения Заемщиком любого из обязательств: указанных в п. 2.12.1.1 Кредитного договора по направлению в период действия Договора денежных средств на расчетный счет, открытый в Банке (п. 2.10.4.1 Кредитного договора); указанных в п.п. 5.8 – 5.14 Кредитного договора (п. 2.19.4.2 Кредитного договора). Реализуя свое право на взыскание задолженности по Кредитному договору, Банк обратился к Заемщику с требованием № 21/04941и от 07.03.2025 о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом. Однако указанные требования Банка Заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по Кредитному договору согласно представленному Истцом расчету. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Виват" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 23.01.2024 г. в размере 3 072 046 рублей 18 копеек, из которых: - задолженность по кредиту - 2 892 207 рублей 20 копеек; - задолженность по процентам - 144 599 рублей 85 копеек; - пени по уплате основного долга - 9 652 рубля 15 копеек; - пени по уплате процентов - 586 рублей 98 копеек; - штраф за нарушение условий по направлению денежных средств - 25 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Виват" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 161 рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Хайруллина М.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВИВАТ" (подробнее)Судьи дела:Хайруллина М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|