Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-385/26
г. Екатеринбург
03 февраля 2026 г.
Дело № А60-25245/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2025 по делу № А60-25245/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «РТК» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в сумме 5 678 939 руб. 98 коп.,

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РТК» о взыскании убытков в сумме 2 536 900 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Инновация», индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Приведенная процессуальная норма предусматривает обязанность заявителя кассационной жалобы направить ее копию и прилагаемые к ней документы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителям таких лиц лично под расписку.


Между тем в нарушение вышеуказанной нормы документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы заявителя, в материалы данной кассационной жалобы не представлены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 03.03.2026 (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «РТК», обществу с ограниченной ответственностью «Инновация», индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку – 03.03.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Перемышлев