Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А60-7604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-7604/2019

19.03.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3, по доверенности от 19.12.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


12 февраля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 19.02.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно материалам дела, общая сумма задолженности перед кредиторами, подтвержденная документально, составляет 852 944,53 руб., а именно:

№ п/п

Содержание обязательства

Кредитор

Основание возникновения

Сумма обязательства

1
Кредитный договор

ПАО Сбербанк

Кредитный договор № <***> от 13.01.2014 года, судебный приказ № 2-767/2015 от 05.11.2015 года

37255,64 руб.

2
Кредитный договор

НАО «Первое коллекторское бюро»

Договор о кредитовании № M0PDR520S1309 1004572 от 15.09.13 года, переустановка прав требования по договору цессии № 5.324.6/1586ДГ от 27.04.2016 года

408652,82 руб.

4
Кредитный договор

ООО «ХКФ Банк»

Кредитный договор № <***> от 14.02.2014 года

194108,1 1 руб.

5
Кредитный договор

ПАО КБ «УБРиР»

Кредитный договор № <***> от 24.07.12 года. Судебный приказ о г 28.1 1.2016 года по гражданскому делу № 2-1277/2016

21900,86 руб.

6
Кредитный договор

ПАО «БыстроБанк»

Кредитный договор № <***> от 13.09.13 года, Судебный приказ от 05.08.14 года № 2-5613/14

129298,71 руб.

7
Кредитный договор

ООО КБ «Ренессанс Кредит»

Договор № 11018927170 от 13.09.2013 года

31708,54 руб.

8
Кредитный договор

ОАО «СКБ Банк»

Договор № 115126184 1 1 от 13.09.13 года

321394,34 руб.

9
Кредитный договор

АО «ОТП Банк»

Договор № ПОТС/810/24779 от 13.09.2013 года

195136,58 руб.

10

Коммунальные платежи

ИП ФИО4

Договор № 763 АР

1473,41 руб.

11

Коммунальные платежи

ООО УК «Строительные технологии»

Договор № 735АГ

80030,56 руб.

12

Коммунальные платежи

ИТ МУП

«нттс»

Договор № 63 8АР

141109,51 руб.

13

Коммунальные платежи

ООО «Управление»

Договор № 854 АЕ

4638,39 руб.


ФИО2 является пенсионером, ежемесячный размер пенсии составляет 12 039,36 рублей.

Денежные средства, полученные на основании кредитных договоров, должник передала сотрудникам ООО «Древпром», которые выманили у нее денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием. ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу № 140379003, возбужденному № 3 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в постановлении о признании потерпевшей указано, что неустановленное лицо, представляя интересы ООО «Древпром» завладело денежными средствами ФИО2.

Какого-либо недвижимого/движимого у должника не имеется.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должником заявлена саморегулируемая организация Союз «СРО АУ «Стратегия».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина представила сведения о соответствии ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13.09.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 125, регистрационный номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих - 17335), члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.09.2019 в 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Е. Пенькин