Резолютивная часть решения от 13 января 2021 г. по делу № А82-17126/2020

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



41/2021-2014(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А82-17126/2020
г. Ярославль
13 января 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью Автофирмы «Светлана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заинтересованные лица: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Дубльгис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать не соответствующими действительности порочащими сведениями сведения об обществе с ограниченной ответственностью Автофирме «Светлана» (ИНН <***>, ОГРН <***>), распространенные в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по адресу https://2gis.ru/yarosIavl/firm/3941177954927559/tab/reviews?m=39.83822%2C57.572059

%2F16:

- «Гарантийный ремонт надо выбивать»;

- «Отрицательные отзывы удаляют. При выдаче новой машины, испачкали сиденье обработкой, мастикой, которой обрабатывали днище авто. После долгих разбирательств сиденье меняли с другого авто. Сама обработка одно название, ни одна скрытая полость не обработана, прошлись только тонким слоем по днищу, местами пропуски, стоимость услуги 9600р, это можно было сделать самому двумя балончиками по 200р, никогда не берите как доп.услугу. Обработку так же переделывали. Отзыв реальный, не фейк. Первый мой отзыв каким то образом удалили.».

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Овечкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.08.2020 9:08:55

Кому выдана Овечкина Елена Анатольевна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО Автофирма "Светлана" (подробнее)

Судьи дела:

Овечкина Е.А. (судья) (подробнее)