Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А75-10787/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10787/2020
16 ноября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вселенная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Варьеганремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2018 № 19 в размере 2 660 938 руб. 08 коп.,

с участием представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности от 13.07.2020 года, от ответчика - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вселенная» (далее – истец, ООО «Вселенная») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Варьеганремонт» (далее - ответчик, ООО «Руссинтеграл-Варьеганремонт») о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2018 № 19 в размере 2 660 938 руб. 08 коп., в том числе суммы основного долга в размере 2 604 612 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 14.07.2020 в размере 56 325 руб. 34 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства по договору поставки от 11.09.2018 № 19.

Ответчик явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

11.09.2018 между ООО «Вселенная» (поставщик) и ООО «Руссинтеграл-Варьеганремонт» (покупатель) заключен договор поставки № 19 по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на основании поданной заявки и подписанной сторонами спецификации.

По условия договора, оплата производится покупателем в течение 30-90 банковских дней, с момента получения и подписания товарных накладных.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что такие отношения подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договора истец исполнил обязательства по поставке товара на общую сумму 2 604 612 руб. 74 коп., о чем свидетельствуют подписанные сторонами товарные накладные и акт сверки взаимных расчетов.

Обязательства по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 22.06.2020 исх. № 28, которое оставлено ответчиком без ответа.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем исковые требования ООО «Вселенная» о взыскании основного долга в размере 2 604 612 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и нарушением сроков оплаты поставленного товара истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 14.07.2020 в сумме 56 325 руб. 34 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем исковые требования в данной части так же признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 11.09.2018 № 19 в размере 2 660 938 руб. 08 коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 604 612 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 14.07.2020 в размере 56 325 руб. 34 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 605 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.07.2020 № 5417, которая на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл - Варьеганремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вселенная» долг по договору поставки от 11.09.2018 № 19 в сумме 2 604 612 руб. 74 коп., неустойку за период с 23.01.2020 по 14.07.2020 в размере 56 325 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 305 руб..

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А. Н. Заболотин