Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-286963/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-286963/19-24-337 Б 22 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления АО «Завод ТО ТБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и вопрос о прекращении производства по делу, С участием: От АО «Завод ТО ТБО» - ФИО2 (паспорт, дов. от 01.10.2019 г.), Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 г. принято к производству заявление АО «Завод ТО ТБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу №А40-286963/19-24-337 Б. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и вопрос о прекращении производства по делу. Должник в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель АО «Завод ТО ТБО» приобщил к материалам дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда, ходатайствовал об открытии конкурсного производства. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 г. по делу А40-104296/18-161-737. В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В материалы дела представлена копия Постановления об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении и кредитных организациях. СРО САУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела представлено платежное поручение № 195 от 27.05.2020 г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 50 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требование АО «Завод ТО ТБО» в размере 30 000 000 руб. долга, 173 000 руб. государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО «ЮНИОН ЛЕНД» в пользу АО «Завод ТО ТБО» 6 000 руб. госпошлины. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЮНИОН ЛЕНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 953), члена СРО САУ «Авангард», установив ему вознаграждение в соответствии с Законом. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.01.2020 г. на 10 час. 50 мин. в зале № 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Мироненко Э.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЗАВОД ПО ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ" (ИНН: 5190400081) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНИОН ЛЭНД" (ИНН: 7704347523) (подробнее)Иные лица:СРО АУ САУ "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Мироненко Э.В. (судья) (подробнее) |