Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А82-5217/2022

61/2023-66738(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5217/2022
г. Ярославль
10 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Рыбинская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Администрации городского округа города Рыбинск Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30741.01 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск,

при участии от истца – не явились от ответчика 1 – не явились от ответчика 2 – ФИО2 по доверенности от 01.02.2023, диплому, от третьего лица (Департамент) – (онлайн) ФИО3 по доверенности от 16.08.2022 б/н, диплому, от иных третьих лиц – не явились

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Рыбинская управляющая компания", Администрации городского округа города Рыбинск Ярославской области о взыскании 30 741.01 руб.

В судебном заседании представитель ответчика против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица (Департамента имущественных и земельных отношений) пояснила позицию по спору, поддержала доводы отзыва, считает надлежащим ответчиком управляющую компанию. В письменном отзыве указано, что согласно утвержденным границам, земельный участок, на котором произошел страховой случай, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена и не входит в границы земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на котором расположен многоквартирный дом. Территория относится к землям общего пользования (прилегающая территория).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.05.2021 года произведен осмотр автомашины SKODA RAPID гос.рег.знак <***> при осмотре установлено, что


автомашина имеет повреждения: две вмятины радиусом 30 сантиметров без повреждения покраски, рядом с автомобилем лежит сломанный ствол березы, которая упала вследствие сильного ветра.

На момент происшедшего события данный автомобиль был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая компания признала рассматриваемый случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 30 741.01 руб.

В ходе проведения проверки данного дела установлено, что ущерб был нанесен в результате нарушения ст.ст. 210, 1064 ГК РФ.

Согласно Акту осмотра от 10.03.2023 за пределами территории многоквартирного жилого дома на расстоянии 10, 14 м на государственных неразграниченных землях находится место произрастания обвалившейся березы.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с выплатой страхового возмещения страхователю право требования выплаты страхового возмещения перешло к ООО «СК «Росгосстрах» с момента выплаты страхового возмещения.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с 4 соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В статье 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием применения мер имущественной ответственности по деликтным обязательствам является наличие состава правонарушения, включающего: факт причинения вреда, противоправность поведения виновного лица, причинно-следственную связь между первым и вторым элементом, доказанность размера понесенных убытков. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

Факт повреждения застрахованного автомобиля в результате падения дерева у дома подтвержден материалами дела.

Из материалов дела следует, что спорное дерево произрастало в границах муниципального образования городской округ город Рыбинск, соответствующие


полномочия за соблюдение Правил благоустройства несет Администрация городского округа город Рыбинск. Смежным участком является земельный участок с кадастровым номером 76:20:050402:2, расположенный по адресу: <...>, поставленный на кадастровый учет и находящийся в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 4.3 Правил благоустройства территории городского округа город Рыбинск Ярославской области, утвержденных решением муниципального Совета городского округа г. Рыбинск от 31.05.2018 № 322, на придомовых (прилегающих) территориях многоквартирных домов, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, ответственными за благоустройство прилегающей территории являются собственники земельного участка, в случае если собственность на земельный участок не разграничена, - органы местного самоуправления.

Принимая во внимание, что администрация организует благоустройство территории города в соответствии с правилами благоустройства территории города, осуществляет контроль за соблюдением правил благоустройства территории города, соответственно, лицом, ответственным за причиненный в результате падения дерева на автомобиль ущерб является администрация городского округа город Рыбинск, доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не представлено, требования истцом к администрации заявлены обоснованно, в остальной части иска следует отказать.

Доводы администрации городского округа город Рыбинск и департамента имущественных и земельных отношений, что упавшее дерево располагалось на прилегающей территории земельного участка многоквартирного дома и входило в границы обслуживания АО "Рыбинская управляющая компания» в части своевременной и качественной уборки, изложенные в письменных отзывах, судом не принимаются, поскольку контрольные функции за соблюдением Правил благоустройства лежат на администрации.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в порядке ст. 110 АПК РФ, относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского округа города Рыбинск Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 741 руб. 01 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 5:20:00

Кому выдана Шадринова Любовь Александровна