Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А36-1316/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1316/2023
г. Липецк
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянских А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Липецкой области (398059, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мезон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 398032, <...>, эт/пом 2/20)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представитель (доверенность №31-08/005 от 11.05.2023),

от должника ООО «Мезон»: не явился,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2023 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Липецкой области (далее – кредитор, ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мезон» (далее – должник, ООО «Мезон») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 02.03.2023 суд принял заявление к производству.

23.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление СНТ «Заря» о вступлении в дело о банкротстве ООО «Мезон».

Определением от 30.03.2023 заявление СНТ «Заря» оставлено без движения.

21.04.2023 от СНТ «Заря» поступили дополнительные документы во исполнение определения от 30.03.2023 и уточненное заявление.

Определением от 24.04.2023 заявление СНТ «Заря» (с учетом уточнения от 21.04.2023 б/н) о вступлении в дело о банкротстве №А36-1316/2023 принято к производству.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В судебное заседание 29.05.2023 должник не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает должника извещенным надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

18.04.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части уменьшения размера требований подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника до 611 619 руб. 25 коп., в том числе 562 522 руб. 99 коп. – основной долг, 49 096 руб. 26 коп. – пени.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение кредитором размера требований подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку это право стороны, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании 29.05.2022 представитель уполномоченного органа пояснил, что на момент судебного заседания задолженность ООО «Мезон» погашена, разрешение вопроса о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника) полагает на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь с настоящим заявлением уполномоченный орган указал, что должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 611 619 руб. 25 коп., в том числе 562 522 руб. 99 коп. – основной долг, 49 096 руб. 26 коп. – пени.

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты налогов взносов по представленным декларациям/расчетам по НДС за 2 кв. 2022 г., 3 кв. 2022 г.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве, должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «Мезон» задолженности по обязательным платежам.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «Мезон» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве, заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Мезон» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Руководителем общества является ФИО2, соответствующая запись внесена 03.09.2022.

По данным уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность (расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022) представлена ООО «Мезон» 30.01.2023.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, уполномоченным органом не представлено.

Более того, должником совершаются действия по погашению задолженности.

Согласно сведениям уполномоченного органа по состоянию на 22.05.2023 задолженность ООО «Мезон» по обязательным платежам отсутствует.

С учетом изложенного, суд полагает, что у ООО «Мезон» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Кроме того, пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и, кроме того, у ООО «Мезон» отсутствуют признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральной налоговой службе России в лице Управления ФНС России по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Мезон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья И.А. Булыня