Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А39-8072/2023Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 9966/2023-68883(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-8072/2023 город Саранск 27 ноября 2023 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К., при ведении протокола секретарём судебного заседания Малкиным Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью Финансовой Строительной Компании "РуссТЭК" (ООО ФСК "РуссТЭК", ИНН 1328008203, ОГРН 1131328001530, Республика Мордовия, г. Саранск) о взыскании по договору энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015 задолженности в сумме 28 475,96 рублей по оплате электроэнергии за июнь 2023 года, пени в сумме 1080,86 рублей за период с 19.07.2023 по 19.10.2023, а всего 29 556,82 рублей, и пени по день оплаты долга, при участии в заседании: от истца: Филяева Людмила Николаевна (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование), ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ООО ФСК "РуссТЭК" о взыскании по договору энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015 задолженности в сумме 28 475,96 рублей по оплате электроэнергии за июнь 2023 года, пени в сумме 233,87 рублей за период с 19.07.2023 по 31.08.2023, а всего 28 709,83 рублей, и пени по день оплаты долга. Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии. В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер требования о взыскании неустойки до взыскания пени в сумме 1080,86 рублей за период с 19.07.2023 по 19.10.2023, пени по день оплаты долга и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение истцом размера исковых требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что не препятствует рассмотрению дела. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО ФСК "РуссТЭК" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015. В июне 2023 года гарантирующий поставщик подал потребителю через присоединённую сеть, а потребитель принял электроэнергию на сумму 28 475,96 рублей (подписанный сторонами универсальный передаточный документ (счёт-фактура) от 30.06.2023 № 4564/1). Потребитель обязательство по оплате электроэнергии не исполнил и оставил претензию гарантирующего поставщика от 20.07.2023 № ОР7-269/23 без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с заявленными требованиями. На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Отношения сторон по договору энергоснабжения потребителя регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил, претензию истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью. Расчёт задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным. За просрочку обязательства по оплате электроэнергии истец требует от ответчика уплаты неустойки, определённой в соответствии со статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 настоящего Федерального закона управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик (по информации, содержащейся на официальном сайте http://www.russtek13.ru, ответчик является теплоснабжающей организацией, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) допустил просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки. Расчёт неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным. Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему. Истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей (платёжное поручение от 04.09.2023 № 5609). Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с ценой и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовой Строительной Компании "РуссТЭК" (ИНН 1328008203, ОГРН 1131328001530, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015 задолженность в сумме 28 475,96 рублей по оплате электроэнергии за июнь 2023 года, пени в сумме 1080,86 рублей за период с 19.07.2023 по 19.10.2023, а всего 29 556,82 рублей, и пени за период с 20.10.2023 по день оплаты долга в размере, определённом абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения. Судья Г.К. Екония Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Финснсовая строительная компания "РуссТЭК" (подробнее)Судьи дела:Екония Г.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |