Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А47-15576/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15576/2023
г. Оренбург
23 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Войцеховской Л.П. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (п. Краснощеково Кувандыкский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 126 842,80 руб., возмещении расходов по госпошлине,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.04.2024 объявлялся перерыв до 16.04.2024.

В судебном заседании не присутствуют представители: От истца: ФИО2 (паспорт доверенность от 09.01.2024 диплом)

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) 382 332,30 руб. (в том числе: 280100,00 руб. - за поставленный товар по договору поставки № 195/21 от 17.12.2021, неустойки в размере 102 232,30 руб. с момента просрочки платежа и на момент отправки претензии 31.08.2023г., а также с расчетом на будущий период по день погашения основного долга), а также возмещении расходов по госпошлине.

От истца поступили письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с погашением ответчиком основного долга, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 102 232,30 руб. неустойки с дальнейшим начислением неустойки до даты вынесения решения по настоящему делу

В последующем истец снова уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика неустойки в размере 126 842,80 руб. Уточнения принимаются судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому требования не признает.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплостройизоляция» (Поставщик) в лице ФИО3, действующего на основании Устава и ИП Ёвстифеевым Валерием Александровичем (Покупатель) заключен Договор поставки № 195/21 от 17.12.2021 года, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары (далее именуемую «Товар» пли «Товары») в количестве и ассортименте (по номенклатуре), по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в Приложениях (здесь и далее по тексту договора под Приложениями к договору понимаются спецификации, счета, письма дополнительные соглашения и иные документы, в которых стороны могут устанавливать, изменять (дополнять) объем взаимных прав и обязанностей по договору, в том числе определять поставляемую продукцию, порядок се поставки, стоимость и порядок расчетов, а также иные подобные условия), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

ООО «Теплостройизоляция» выполнены все условия Договора поставки, а именно поставлен в адрес ответчика товар согласно следующим документам:

1. товарной накладной №377, счета - фактуры №356 от 17.06.2022 г., спецификации № 04 от 14.06.2022 г. на сумму 112500 рублей; срок оплаты22.07.2022

2. товарной накладной №378, счета - фактуры №368 от 17.06.2022 г., спецификации № 05 от 15.06.2022 г. на сумму 67500 рублей; срок оплаты 01.09.2022

3. товарной накладной №502, счета - фактуры №461 от 15.07.2022 г., спецификации № 07 от 15.07.2022 г. на сумму 67500 рублей; срок оплаты – 01.11.2022

4. товарной накладной №484, счета - фактуры №548 от 31.08.2022 г., спецификации № 07 от 15.07.2022 г. на сумму 14000 рублей; срок оплаты – 01.11.2022

5. товарной накладной №492, счета - фактуры №549 от 31.08.2022 г., спецификации № 06 от 13.07.2022 г. на сумму 33600 рублей, срок оплаты 01.09.2022. Итоговая стоимость задолженности: 280100 рублей.

Ответчик (Покупатель) принял на себя обязательства по оплате товара, однако не исполнил их в установленные договором сроки.

31.08.2023 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными:

1.товарной накладной №377, счета - фактуры №356 от 17.06.2022 г., спецификации № 04 от 14.06.2022 г. на сумму 112500 рублей; срок оплаты22.07.2022

2. товарной накладной №378, счета - фактуры №368 от 17.06.2022 г., спецификации № 05 от 15.06.2022 г. на сумму 67500 рублей; срок оплаты 01.09.2022

3. товарной накладной №502, счета - фактуры №461 от 15.07.2022 г., спецификации № 07 от 15.07.2022 г. на сумму 67500 рублей; срок оплаты – 01.11.2022

4. товарной накладной №484, счета - фактуры №548 от 31.08.2022 г., спецификации № 07 от 15.07.2022 г. на сумму 14000 рублей; срок оплаты – 01.11.2022

5. товарной накладной №492, счета - фактуры №549 от 31.08.2022 г., спецификации № 06 от 13.07.2022 г. на сумму 33600 рублей, срок оплаты 01.09.2022.

Задолженности ответчика перед истцом составила 280100 рублей.

Однако в ходе судебного разбирательства от ответчика поступил отзыв, из которого следовало, что задолженность оплачена в полном объеме после подачи искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями: №245 от 10.11.2023г. на сумму 100 000 рублей; №259 от 30.11.2023г. на сумму 100 000 рублей; №27 от 14.12.2023 г. на сумму 80 100 рублей.

В связи с погашением суммы основного долга истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать неустойку за нарушения срока оплаты в размере 126 842,80 руб.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 5.2 договора, в случае просрочки либо несвоевременной оплаты Товаров, в том числе сроков оплаты авансовых платежей, (с учетом п.п. 2.4.) Поставщик вправе применить к Покупателю штрафные санкции в виде неустойки за задержку исполнения условий по оплате в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательств по оплате включительно. Указанная в настоящем разделе неустойка является штрафной.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству.

По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

В данном случае, доказательств явной несоразмерности обозначенной неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как доказательств, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая и получения кредитором необоснованной выгоды при взыскании неустойки в предусмотренном договором размере, в материалах дела не имеется.

Напротив, ставка неустойки 0,1% в день от несвоевременно поставленной суммы, установленная в договоре, является обычно применяемой ставкой в договорных отношениях согласно обычаям делового оборота, поэтому уменьшение неустойки ниже данной ставки возможно только при наличии достаточных оснований, чего в настоящем случае не доказано.

Учитывая сумму неисполненного ответчиком в срок обязательства и длительный период просрочки поставки, суд приходит к выводу о том, что сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (п. Краснощеково Кувандыкский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплостройизоляция" (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки в размере 126 842,80 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 3 194,10 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Возвратить истцу из федерального бюджета 7 452,00 руб. госпошлины (п/п № 665 от 20.09.2023 на сумму 7024,00 руб., и № 808 от 30.10.2023 на сумму 3623,00 руб. находятся в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк