Решение от 21 января 2025 г. по делу № А10-6131/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6131/2024
22 января 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3787712 руб. 49 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании

от истца:   ФИО1, представитель по доверенности  от 11.11.2024 № 19-11/3/01399,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещено,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (далее - истец, Управление, УФНС России по РБ) обратилось в арбитражный суд с иском  к Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (далее – ответчик, АНО «Содействие», некоммерческая организация) о взыскании 19 428 157 руб. задолженности по налоговым платежам и процентов в бюджет, исчисленных по мировому соглашению.

Определением Арбитражного суд Республики Бурятия от 16 сентября 2024 года  исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в рамках дела №А10-6217/2022 определением суда от 18.10.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью «Икибзяк». Производство по делу № А10-6217/2022 прекращено.

В обеспечение исполнения должником обязательств по мировому соглашению, налоговым органом 17.10.2022 заключен договор поручительства с АНО «Содействие». В соответствии с условиями договора о поручительстве, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в пункте 1.1 договора, в том же объеме, что и должник, в частности, за неисполнение обязательств по мировому соглашению.

Управление ФНС России по Республике Бурятия указало на то, что должник обязательства не исполняет.

УФНС России по Республике Бурятия подано исковое заявление о взыскании 15 274 384 руб. 89 коп. с Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (за период с 15.05.2023 по 15.05.2024).

Решением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 20.06.2024 по делу № А10-1711/2024 исковые требования УФНС России по Республике Бурятия удовлетворены в полном объеме, взыскано 9 356 273 руб. 89 коп. основного долга, 474 197 руб. 86 коп.  пеней, 2 770 233 руб. 09 коп. процентов, 2 673 679 руб. 40 коп. штрафа, всего 15 274 384 руб. 89 коп. с Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно условиям мирового соглашения, в случае неисполнения  ООО «Регистр.Икибзяк» обязательств по мировому соглашению, в том числе неисполнения обязательств по одному из платежей, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, истец вправе предъявить требования к ООО «Регистр. Икибзяк» о взыскании денежных средств по мировому соглашению, за исключением сумм, ранее уплаченных по графику досрочно.

ООО «Регистр.Икибзяк» не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 3 мирового соглашения, графиком платежей погашения задолженности об уплате очередных платежей с 15.05.2023 по 15.08.2024 в сумме 18 827 650 руб. 63 коп.

Остаток суммы ООО «Икибзяк» обязательств по мировому соглашению составляет – 19 428 157 руб. 17 коп.

Управление ФНС России по Республике Бурятия  24.06.2024, 19.07.2024 в адрес поручителя направило письмо о неисполнении ООО «Регистр.Икибзяк» обязательств по мировому соглашению с требованием исполнить обязательства в двухнедельный срок. Обязательства не исполнены.

В судебном заседании представитель Управления ФНС России по Республике Бурятия ходатайствовал об уменьшении исковых требований, представил письменное ходатайство, согласно которому просит взыскать с ответчика 3 787 712 руб. 49 коп. исполнительского сбора (штраф), просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения. Пояснил, что остальные требования погашены ответчиком.

Уточнение требований судом принято к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен непродолжительный перерыв в течение дня.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Отзыв  на заявление с приложением документов, которые бы подтверждали  возражения относительно заявленного требования, в установленный судом срок ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№67000802852598, 67000802937639, 67000899886728.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Республике Бурятия является уполномоченным органом по выполнению функций по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам на территории Республики Бурятия.

Арбитражным судом Республики Бурятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регистр.Икибзяк» №А10-6217/2022 утверждено мировое соглашение. Определением суда от 6217/2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Условиями указанного мирового соглашения установлено, что задолженность должника по обязательным платежам перед взыскателем составляет всего 35 767 708 рублей 38 копеек (пункт 1 мирового соглашения).

Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам перед взыскателем в рамках мирового соглашения по делу № А10-7926/2019 в срок до 25.12.2022.

Должник принимает на себя обязательства по погашению оставшейся задолженности по обязательным платежам перед взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1), равными частями, ежемесячно в течение 36 (тридцати шести) календарных месяцев. Платеж совершается ежемесячно до 15-го числа соответствующего месяца. В случае если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день.

Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения.

На задолженность должника перед взыскателем по основному долгу, подлежащую уплате в соответствии с мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом (решение Совета директоров Банка России от 19.09.2022 о снижении ключевой ставки до 7,50% годовых), исходя из непогашенной задолженности по основному долгу в соответствии с графиком платежей погашения задолженности, являющимся приложением № 1 к мировому соглашению.

Проценты подлежат уплате в течение 5 дней после погашения задолженности по основному долгу. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с п. 5 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения задолженности по обязательным платежам включительно.

Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств по указанным реквизитам.

Обязательства должника перед взыскателем считаются прекращенными, а мировое соглашение исполненным в момент погашения всей задолженности, включая причитающиеся суммы процентов.

Должник обязуется в полном объеме и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, исчислять и уплачивать текущие платежи.

Должник вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью либо частично) исполнить обязанности, возникающие из мирового соглашения.

С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных мировым соглашением:

Автономная некоммерческая организация по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 671561, Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Советская, 5-4, предоставляет взыскателю обеспечение на сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения в форме поручительства, удостоверенным нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрированным в реестре за № 04/12-н/04-2022-3-1003, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Икибзяк» перед УФНС России по Республике Бурятия, если ООО «Икибзяк» не погасит задолженность и проценты  в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения (приложение № 1).

Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству кредитора.

17 октября 2022 года между ФНС России, в лице УФНС России по Республике Бурятия и Автономной некоммерческой организацией по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Содействие», в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств должника - ООО «Икибзяк» заключен договор поручительства. Договор поручительства от 17.10.2022 удостоверен нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрирован в реестре №04/12-н/04-2022-3-1003.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель - Автономная некоммерческая организация по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Содействие» обязуется отвечать перед кредитором - ФНС России за исполнение ООО «Икибзяк» обязанности по погашению задолженности по налоговым платежам, отраженной в графике погашения задолженности, а также процентов, исчисленных на указанную задолженность.

Пунктом 1.2 договора поручительства определено, что обязанность поручителя - Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Содействие» возникает в случае, если должник - ООО «Икибзяк» не погасил соответствующую задолженность по обязательным платежам в бюджет и проценты, исчисленные по мировому соглашению, до 15-ого числа месяца, то есть в срок, установленный мировым соглашением, заключенным в рамках дела о банкротстве № А10-6217/2022.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель - Автономная некоммерческая организация по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Содействие» обязана:

- отвечать перед кредитором (ФНС России) солидарно с должником - ООО «Икибзяк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в пунктах 1.1, 1.2 договора поручительства, в том же объеме что и должник (2.1.1);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении, в том числе исполнении не в полном объеме, должником обязанности, указанной в пунктах 1.1  договора, поручитель обязан в течение пяти дней со дня получения письменного требования кредитора (в том числе, указанного в пункте 4.1 договора) перечислить на счет, указанный в требовании, соответствующую сумму в погашение задолженности перед кредитором.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора поручительства кредитор - ФНС России вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с поручителя суммы задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов, не уплаченных должником, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности, указанной в пункте 1 договора поручительства.

Согласно данным УФНС России по Республике Бурятия, ООО «Икибзяк» с мая 2023 года не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2022 по делу №А10-6217/2022.

За период с 15.05.2023 по 15.05.2024 должником ООО «Икибзяк» не уплачено в бюджет 15 274 384 рубля 89 копеек, в том числе проценты.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.06.2024 по делу №А10-1711/2024 исковые требования УФНС России по Республике Бурятия удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность в размере 15 274 384,89 руб., в том числе: 9 356 273,89 руб. – основной долг, 474 197,86 руб. – пени, 2 770 233,09 руб. – проценты, 2 673 679,40 руб.– штраф (в т.ч. исполнительские сборы (штраф – 2 673 679,40 руб.). Из которых по состоянию на 27.11.2024 ООО «Икибзяк» погасило в ноябре 2024 года – 12 600 704,84 руб. в т.ч. 9 356 273,89 руб. – основной долг, 474 197,86 руб. – пени, 2 770 233,09 руб. – проценты. Остаток неисполненных обязательств составил – 2 673 679,40 руб. – штраф, в т.ч. 2 673 679,40 руб. - исполнительские сборы (штраф).

Учитывая оплаченные и взысканные суммы, остаток задолженности ООО «Регистр.Икибзяк» по мировому соглашению за период с 15.06.2024 по 15.10.2025 составляет 3 787 712,49 руб. (42 983 458,88 руб. – 36 522 066,99 руб. – 2 673 679,40 руб. = 3 787 712,49 руб.), в том числе: 3 787 712,49 руб.– штраф (исполнительский сбор).

УФНС России по Республике Бурятия в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения направило в адрес Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» письменные требования от 21.06.2024 №19-09/1/22683@, от 18.07.2024 №19-09/1/25778@ об уплате задолженности.

В указанных требованиях ФНС России предлагала Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» в двухнедельный срок принять меры по добровольному погашению задолженности, уведомив в трехдневный срок со дня получения настоящего обращения о принятом решении.

Поскольку ООО «Регистр.Икибзяк» и поручитель АНО «Содействие» не исполнили обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании долга.

На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных указанным кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.

Согласно пункту 3 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность.

Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (пункт 1); обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2 статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда РФ от 10.12.2018 № 305-ЭС18-12827, поручитель отвечает также за исполнение заемщиком обязательств по уплате мораторных процентов (процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее по тексту – Пленум №45) если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 49 Пленума №45 кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

При солидарной ответственности кредитор вправе выбирать, к кому предъявить иск (к должнику или поручителю), либо предъявить иск к двум ответчикам сразу, взыскав с них долг солидарно.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзацах 2, 3 пункта 1 Пленума №45 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель, вступая в правоотношения с кредитором по обеспечению обязательства путем участия в мировом соглашении, четко и ясно выразил свое волеизъявление на исполнение обязательств за основного должника при его просрочке. В такой ситуации вступает в действие принцип тождественности ответственности поручителя и основного должника, который предполагает как тождество размера долга, так и тождество иных условий, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункты 1.2, 2.1.1 договора).

Судом установлено, что ООО «Регистр.Икибзяк» не исполняет свои обязанности по уплате налоговых обязательств (налоги, сборы, пени, проценты) в соответствии с условиями мирового соглашения от 17.10.2022.  График погашения задолженности нарушен, начиная с мая 2023 года по настоящее время.

Принимая во внимание условия мирового соглашения и обязанность поручителя, то отвечать перед кредитором за неисполнение должником обязательств по налогам, с учетом предъявления исковых требований, должен поручитель АНО «Содействие» на основании договора поручительства.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, задолженность на дату рассмотрения спора составляет 3787712 руб. 49 коп.  – штраф (исполнительский сбор).

Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям мирового соглашения и договора поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Управления ФНС России по Республике Бурятия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 138631 руб.

Учитывая, что заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3787712 руб. 49 коп. -  штраф.

Взыскать с автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  138631 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                    А.В. Богданова