Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А43-53625/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-53625/2018 г. Нижний Новгород «04» марта 2019 года Резолютивная часть решения оглашена «21» февраля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-207), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (06.02.1981 г.рожд., место рождения д. Б.Непряхино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3, по доверенности 12.11.2018, 29.12.2018 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности, не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.02.2019 на 15 час. 30 мин. К дате судебного заседания поступили ответы из саморегулируемой организации и государственных органов во исполнение определения суда. От заявителя ходатайство о приобщении оригинала квитанции о внесении денежных средств в депозит суда. Документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнение заявленных требований, включив в перечень кредиторов требование КПК «Агрозайм» на сумму 13 254,00 руб., в обоснование задолженности представлены документы. Таким образом, задолженность должника перед кредиторами составляет 1 526 335,37 руб. Уточнение принимается судом. Представитель заявителя требование поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. В заседании 21.02.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 1 526 335,37 руб. Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», ПАО КБ «Восточный», ООО «Хохум Кредит энд Финанс Банк», АО «Россельхозбанк» и КПК «Агрозайм» в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы. Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке. Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/10734 М от 22.01.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником какого-либо имущества не зарегистрировано. Согласно справке представленной по форме 2-НДФЛ налоговым органом должником полученный доход в 2014 году составил 342 831,46, в 2016 году – 342 831,46 руб., согласно справкам представленным должником доход в 2016 году- 438 831,46, в 2017 году – 404 782,05 руб., в 2018 году-470 515,10 руб. Из материалов дела усматривается, что должник трудоустроена в МОУ «ДОД УДМШ» г. Урень Уренского муниципального района Нижегородской области, иных сведений о трудоустройстве не представлено. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет. Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода, между тем с учетом планируемых поступлений (средний заработок должника 32 000 руб. 00 коп.), размера кредиторской задолженности, нахождении на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка и размера прожиточного минимума для трудоспособного населения, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет. В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. Из ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5, изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (06.02.1981 г.рожд., место рождения д. Б.Непряхино, ИНН <***>,СНИЛС <***>, адрес, <...>) несостоятельным (банкротом). Признать гражданку ФИО2 (06.02.1981 г.рожд., место рождения д. Б.Непряхино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (06.02.1981 г.рожд., место рождения д. Б.Непряхино, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18392, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 606025, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 18 июля 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ассоциация ДМСОПАУ (подробнее)ИФНС №13 по Нижегородской области (подробнее) УГИБДД по Нижегородской области (подробнее) УПФР по Нижегородской области (подробнее) УФСГРКК по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |