Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А04-7208/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-7208/2018
г. Благовещенск
22 октября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 43 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 81960 рублей,

установил:


на основании статей 196, 200, 307, 309, 330, 333, 382, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 49, 70, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Уточненные требования принять к рассмотрению.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 43 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1720 рублей основного долга по договору поставки от 16.06.2017 № 09, 20000 рублей пеней за период с 27.06.2017 по 31.08.2018, 1394 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 31.08.2018,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2929 рублей.

В части взыскания 8600 рублей долга принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КЛИК" (подробнее)
ООО "КЛИК" (ИНН: 2816009820 ОГРН: 1152801011076) (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ Детский сад №43 (подробнее)
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №43 (ИНН: 2704002174) (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ