Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А62-5972/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

29.11.2022Дело № А62-5972/2022


Резолютивная часть решения вынесена 22.11.2022

Полный текст решения изготовлен 29.11.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате электрической энергии за февраль 2019 года – октябрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.03.2019 по 25.11.2019, в размере 1 334,26 руб.,


при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 172 от 03.12.2021, (паспорт),

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ОАО «АтомЭнергоСбыт» и ООО "Управляющая Организация" заключен контракт энергоснабжения № 6710600113, согласно которому Истец обязался осуществить продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором.

Согласно разделу 5.1 Договора оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам).

В соответствии с п. 5.4 Договора оплата за потребленную электрическую энергию Ответчик обязан осуществлять до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком начислены пени на задолженность по оплате электрической энергии за февраль 2019 года – октябрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.03.2019 по 25.11.2019, в размере 1 334,26 руб., направлена претензия с требованиями об уплате пени. Сумма пени Ответчиком не оплачена. Указанная задолженность является спорной, так как Ответчиком ранее были представлены возражения на судебный приказ № А62-3458/2022.

Ответчик в отзыве указал на следующее.

Потребленная в феврале-октябре 2019года жильцами многоквартирных домов электроэнергия, на которую истец начисляет неустойку, оплачивалась населением после выставления квитанций на оплату за указанные периоды, т.е. марте - ноябре 2019года соответственно.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременно и (или) не полностью внесшуюся плату за жилое помещение и коммунальные услуги пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. ООО «Управляющая организация» установленных действующим законодательством сроков оплаты не нарушало.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 был введен мораторий на взыскание пеней и штрафов при просрочке платежей за ЖКУ.

Претензия о погашении неустойки (пени) была направлена в ООО «Управляющая организация» 16.03.2022, срок оплаты счета №6710600113/000649 от 28.02.2019 на сумму 59870,05 рублей согласно п. 5.4 договора до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Срок исковой давности по счету №6710600113/000649 от 28.02.2019г. на сумму 59870,05 рублей истек и включен в расчет необоснованно.

Расчет пеней ведется с 16 числа каждого месяца, но счета на оплату предоставлялись позже 16 числа, счет № №6710600113/002774 от 31.07.2019 на сумму 54797,01 рублей, расчет неустойки исчисляется с 16.08.2019, хотя указанный счет поступил в ООО «Управляющая организация» только 26.08.2019, согласно пункту 5.3 договора стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию договора расчеты производятся по платежным документам.

Произвести расчеты за поставленную энергию ООО «Управляющая организация» могла только на основании расчетных документов за расчетный период, так как потребленный объем(мощность) и стоимость электрической энергии, номер и дата счета- фактуры (счета), сумма НДС меняются каждый месяц и если бы платеж был перечислен без ссылки на вышеперечисленные реквизиты, то он был бы не зачтен. В данном случае задержка в предоставлении расчетных документов со стороны АО «АтомЭнергоСбыт» привела к задержке платежей. Расчет неустойки по счету № №6710600113/002774 от 31.07.2019 на сумму 54797,01 рублей должен быть начат не ранее 26.08.2021.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

АО «АтомЭнергоСбыт» произвело начисление неустойки на задолженность за февраль - октябрь 2019 года за период с 16.03.2019 по 25.11.2019 в сумме 1334,26 руб.

Пени исчислены по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды оплаты, в порядке, установленном п. 5.4 контракта, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Довод Ответчика в части применения моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020, не обоснован, так как Истцом не предъявляется ко взысканию неустойка, начисленная в период его действия.

Согласно п. 2.3.4 контракта энергоснабжения № 67106113 (новый номер 6710600113) от 01.06.2014 покупатель обязан ежемесячно в период с 23 по 25 числа расчетного месяца производить запись показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, а в случае отсутствия расчетных приборов учета электрической энергии МКД либо выхода их из строя и индивидуальные (общеквартирные) приборы учета электрической энергии, в том числе и показания расчётных приборов учета электрической энергии субабонентов, с последующим представлением в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета не позднее 26 числа расчетного месяца.

В соответствии с п. 6.2 контракта оплата по настоящему Договору осуществляется Покупателем платежными поручениями на расчетный счет Гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством до 15-го числе месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 6.3 контракта установлено, что по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей оплате за фактически принятую в расчетном периоде Покупателем электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии.

Согласно п. 44 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле.

В соответствии с пп. «е» п. 31(1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, обязаны: предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Указанная норма права предусматривает прямую обязанность Ответчика ежемесячно снимая показания индивидуальных приборов учета, передавать их в адрес ресурсоснабжающей организации, стимулируя граждан тем самым ежемесячно исполнять свои обязательства о передаче показаний.

Истец считает, что ООО «Управляющая организация», обладая полномочиями исполнителя коммунальных услуг, не лишено возможности контролировать фиксирование показаний у потребителей электроэнергии, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета.

Являясь лицом, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, и обладающим всей полнотой сведений о показаниях как коллективного прибора учета электрической энергии, так и индивидуальных приборов, Ответчик имеет возможность самостоятельно производить расчет электрической энергии, потребленной находящимися в его управлении МКД на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 6.3 контракта ООО «Управляющая организация» могло самостоятельно получить расчетную документацию у Гарантирующего поставщика.

Срок оплаты стоимости электрической энергии установлен контрактом (п. 6.2), подписанным обеими сторонами, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, и не ставится в зависимость от даты фактического получения стороной расчетных документов, направленных гарантирующим поставщиком.

Практика делового оборота по данному вопросу базируется на принципе добросовестности плательщика коммунального ресурса, с которым урегулированы договорные взаимоотношения.

Отсутствие выставленных счетов в рассматриваемом случае не может свидетельствовать об отсутствии обязанности по оплате. Обязанность истца по направлению в адрес ответчика счетов на оплату не является встречной по отношению к обязанности ответчика по оплате таких услуг. То есть даже в случае, если истцом в адрес ответчика документы, на основании которых должна производиться оплата, не направлены, счета не выставлены, указанное обстоятельство само по себе не является свидетельством освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг.

У Ответчика была объективная возможность установить объем потребленной электрической энергии и своевременно оплатить ее стоимость Гарантирующему поставщику.

Относительно срока давности по взысканию неустойки, начисленной на задолженность за февраль 2019 года, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43), согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку

Пункт 3 ст. 202 ГК РФ и п. 16 постановления N 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 г. по делу N 301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом.

С учетом положений ч. 5 ст. 4 АПК РФ до предъявления к ответчику иска о взыскании неустойки по контракту истец обязан направить ему претензию, стороны не вправе отказаться от претензионного порядка, который императивно предписан для них законодателем.

Следовательно, в период соблюдения обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному требованию, согласно законодательству Российской Федерации, приостанавливалось.

Для разрешения спора в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ Истцом 19.03.2020 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, об уплате пени, начисленной на задолженность.

В период соблюдения АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось.

04.05.2022 АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «Управляющая организация» о взыскании пени, начисленной на задолженность.

19.05.2022г. Арбитражным судом Смоленской области был вынесен судебный приказ № А62-3458/2022.

Определением от 08.06.2022г. судебный приказ № А62-3458/2022 отменен.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, течение срока исковой давности также было приостановлено на период с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до момента вынесения судом определения о его отмене.

На основании изложенного, по требованию о взыскании пени, начисленной на задолженность за февраль 2019 года, с учетом соблюдения претензионного порядка и обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд 04.05.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части пени, начисленных на задолженность по оплате электрической энергии за период с марта 2019 года – октябрь 2019 года, рассчитанных за период с 16.04.2019 по 25.11.2019, в размере 1133,20 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 49, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность по оплате электрической энергии за период с марта 2019 года – октябрь 2019 года, рассчитанные за период с 16.04.2019 по 25.11.2019, в размере 1133,20 руб., а также 1699 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева