Решение от 12 февраля 2026 г. АС Республики Крым




Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Симферополь

«13» февраля 2026 года Дело № А83-2057/2025


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле Администрации города Симферополя (295000, <...>),

при участии представителей:

от должника, заявителя, финансового управляющего, третьего лица, иных участвующих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:


12.02.2025 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>, 119017, г. Москва, <...>).

Определением суда от 14.02.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ГРАНИТ-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 06.08.2025 (резолютивная часть оглашена 29.07.2025) судом в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, к участию в деле привлечена Администрации города Симферополя (295000, <...>), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.01.2026.

13.01.2026 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное разбирательство по делу отложено на 09 февраля 2026 года.

29.01.2026 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в процедуре реализации имущества гражданина.

09.02.2026 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд огласил перерыв в судебном заседании до 13.02.2026 до 12 часов 00 минут.

После перерыва финансовый управляющий, заявитель, третье лицо, должник и иные лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании после перерыва суд, рассмотрев поступившее ходатайство должника об отложении судебного заседания, отказывает в его удовлетворении, поскольку явка участвующих в деле лиц и их представителей в судебное заседание обязательной не признавалась, должнику как до, так и после перерыва в судебном заседании предоставлялось достаточно времени для ознакомления с делом и подачи возражений.

Вместе с тем должник с делом и ходатайством финансового управляющего так и не ознакомился, аргументированных и документально обоснованных письменных пояснений (отзыва) на ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина не предоставил.

Доводы в ходатайстве финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина изложены исчерпывающе, при этом должник в своем ходатайстве не указал фактических обстоятельств, которые в силу статьи 158 АПК РФ являются основанием для отложения судебного разбирательства, а безосновательное отложение рассмотрения жалобы приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, а также то, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, ходатайство финансового управляющего является развернутым, ясным к пониманию, определенным в требованиях, в рассматриваемом случае суд не усматривает препятствий к его рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (п. 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий в своем ходатайстве указывает, что на первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 17.11.2025, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Позиция финансового управляющего подтверждается представленными в дело материалами, в том числе протоколом собрания кредиторов.

В порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, в адрес суда от финансового управляющего либо от кредиторов не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 49 923 971,32 рублей.

Должником задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, наличия задолженности более 500 000 рублей и то обстоятельство, что план реструктуризации долгов не представлен, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Так, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Также если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имуществом, также просит утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из рассматриваемого ходатайства, неоспоренного протокола собрания кредиторов от 17.11.2025 по вопросу № 4 повестки дня единственным кредитором в качестве саморегулируемой организации, из которой подлежит утверждению в деле финансовый управляющий, определена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Судом получен ответ Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" с предложением об утверждении в деле финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>).

Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) арбитражного управляющего ФИО2, который соответствует предъявляемым требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 203 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно статье 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в целях исполнения возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для этого финансовый управляющий вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 203, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

Таким образом, суд пришел к выводу разрешить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (<***>), её супруга (бывшего супруга), детей за исследуемый период: из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния; органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Учитывая, что возражений против утверждения кандидатуры финансового управляющего ФИО2 должник, третье лицо и кредитор в материалы дела не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований в порядке п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 23.06.1981, место рождения: г. Евпатория Крымской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.08.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 16425, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес для корреспонденции: 350087, г. Краснодар, а/я 669). Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

3. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела № А83-2057/2025.

4. Обязать финансового управляющего направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, в соответствии с п. 2.1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать финансового управляющего в срок не позднее 05.08.2026 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника. В отчете предоставить сведения о супруге (бывшем супруге) должника, о принадлежащем ему за последние три года имуществе и совершенных сделках, о разделе имущества (при наличии).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным.

6. С даты настоящего решения для индивидуального предпринимателя ФИО1 наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Разрешить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (<***>), её супруга (бывшего супруга), детей за исследуемый период: из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния; органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8. После истечения срока на обжалование настоящего решения суда и подачи соответствующего заявления финансовым управляющим на перечисление денежных средств с указанием реквизитов банковского счета финансового управляющего, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 25 000,00 рублей - вознаграждение за проведение процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1, внесенные на депозитный счет суда, согласно платежному поручению №192242 от 27.12.2024 в сумме 25 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья И.В. Левашов



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

ААУ СО "ЦААУ" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Крым (подробнее)
СРО "ЦААУ" (подробнее)

Судьи дела:

Левашов И.В. (судья) (подробнее)