Решение от 24 января 2022 г. по делу № А04-8552/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8552/2021
г. Благовещенск
24 января 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по соглашению от 01.02.2021 № 04-03-28-03-25 по возмещению расходов за оказанные услуги по энергоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 39 364,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 02.11.2021 в размере 1 118,56 руб., с продолжением начисления процентов с 03.11.2021 по день фактического исполнения обязательств (уменьшено до 32 587, 61 руб.),

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

17.01.2022 судом объявлена резолютивная часть решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

19.01.2022 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило соответствующее заявление, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по соглашению от 01.02.2021 № 04-03-28-03-25 по возмещению расходов за оказанные услуги по энергоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 39 364,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 02.11.2021 в размере 1 118,56 руб., с продолжением начисления процентов с 03.11.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением индивидуальным предпринимателем принятого на себя обязательства по возмещению расходов истца, понесенных при оплате услуги энергоснабжения в арендованном помещении.

Определением от 12.11.2021 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 06.12.2021, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.12.2021.

06.12.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России указало на частичную оплату долга ответчиком и просило взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по соглашению от 01.02.2021 № 04-03-28-03-25 на возмещение расходов за оказанные услуги по энергоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 31 246,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 06.12.2021 в размере 1 341,55 руб., с продолжением начисления процентов с 07.12.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Представленный документ был размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик запрошенный судом мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, о принятии судом к производству искового заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России уведомлялся определением от 12.11.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (абзац второй части 4 статьи 121 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к рассмотрению определением от 12.11.2021, информация о принятии иска и возбуждении производства по делу соответствующим образом размещена на сайте суда, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Ответчик уведомлялся судом о принятии к рассмотрению иска почтовыми извещениями № 67503065488370, 67503066493540 по месту нахождения согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП), по адресу: 676850, <...>.

Уведомления с почтовыми идентификаторами № 67503065440125, 67503065488370, 67503066493540 возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд также дополнительно направлял на известные адреса ответчика (676850, <...>; 676850, <...>; 676850, <...>) уведомления о нахождении в производстве суда настоящего искового заявления. Почтовые извещения № 67503065440101, 67503065440118, 67503066424964, 67503066424971, 67503065440125, возвращены в суд отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом установлено, что корреспонденция направлялась предпринимателю, в силу чего ответчик считается надлежащим образом уведомленным в порядке статьи 123 АПК РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2021 между ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор № 141/3/6/АИ-75 аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за арендодателем на праве оперативного управления, расположенного по адресу: <...> (нежилое помещение № 1, площадь – 15 кв.м., 1 этаж, здание спортзала № 511, кадастровый № 28:02:000158:33).

25.01.2021 ИП ФИО1 обратился к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с заявкой на заключение соглашение на возмещение расходов электрической энергии.

01.02.2021 истец (исполнитель) и ответчик (потребитель) заключили соглашение № 04-03-28-03-25 на возмещение расходов по коммунальной услуге «энергоснабжение» (далее – соглашение), условиями которого предусмотрено, что потребитель принимает на себя обязательство по возмещению расходов исполнителя (арендодателя), понесенных при оплате услуги энергоснабжения помещений в здании, расположенном по адресу: <...>, в/г «Гора», здание спортзала, инв. № 511 (пункт 1.2. соглашения).

Цена соглашения составляет 38 418,21 руб., НДС не облагается на основании пункта 1 статьи 416 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в связи с отсутствием объекта налогообложения. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации исполнитель будет нести обязанность по уплате НДС с сумм, получаемых на основании соглашения, то стоимость услуг рассматривается как включающая в себя НДС, счета-фактуры выставляются в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Оплата по соглашению производится ежемесячно по показаниями прибора учета, указанного в приложении № 2, в случае выхода из строя узла учета по фактически понесенным исполнителем расходам – на основании расчетов, указанных в приложении № 1 (пункт 2.1. соглашения).

Потребитель производит возмещение расходов исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 5 соглашения, на основании счета, акта об оказанных услугах, выставляемых исполнителем в соответствии с затратами и расчетами, согласно приложению № 1 к соглашению (пункт 2.3.).

В случае несвоевременной или неполной оплаты услуг по настоящему соглашению потребитель уплачивает исполнителю пени в соответствии со статьей 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (пункт 4.2. соглашения).

В период с марта по август 2021 года в адрес предпринимателя направлялись счета и акты оказанных услуг, оплата за которые производилась ответчиком частично, в результате чего возникла задолженность за энергоснабжение в размере 38 246,06 руб.

Поскольку претензия истца о необходимости оплаты долга за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 ИП ФИО1 оставлена без удовлетворения, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно положению пункта 22 Информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» заключенное арендодателем и арендатором соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию, не может быть квалифицировано как договор энергоснабжения и является частью договора аренды.

Частью 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно части 3 статьи 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В силу частей 1,2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что в период с 01.03.2021 по 31.07.2021 на объект договора аренды была поставлена электроэнергия в объемах, подтверждаемых актами от 28.02.2021 № 278/5/01, от 31.03.2021 № 409/5/01, от 30.04.2021 № 548/5/01, от 31.05.2021 № 712/5/01, от 30.06.2021 № 859/5/01, от 31.07.2021 № 1018/5/01, подписанными гарантирующим поставщиком и потребителем в лице ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается.

В подтверждение частичной оплаты предпринимателем долга за потребленный коммунальный ресурс в материалы дела истцом представлены платежные поручения № 429152 от 29.03.2021, № 69 от 24.04.2021, № 86 от 17.05.2021, № 94 от 26.05.2021, № 127 от 04.07.2021, № 138 от 26.07.2021, № 190 от 30.09.2021.

06.12.2021 через систему «Мой Арбитр» истцом направлено ходатайство об уточнении исковых требований, в обоснование указано на частичное погашение долга предпринимателем и представлено платежное поручение № 229 от 04.11.2021, свидетельствующее о внесении ответчиком денежных средств в размере 7 000 руб. на счет учреждения.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца к рассмотрению.

Таким образом, задолженность за период с 01.03.2021 по 31.07.2021, с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на дату рассмотрения судом заявленного иска составила 31 246,06 руб.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов ответчиком не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требование о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 31 246,06 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 06.12.2021 в размере 1 341,55 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» (далее - Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Возражений относительно заявленной истцом суммы процентов ответчиком не представлено.

Проверив расчет, произведенный ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, суд признает его верным, а требование о взыскании 1 341,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ – подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении процентов с 07.12.2021 по день фактического исполнения обязательств предпринимателем.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответственность в виде начисления процентов по день фактической оплаты долга за несвоевременную оплату коммунального ресурса предусмотрена пунктом 4.2. соглашения, а факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела и не оспорен предпринимателем, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании части 1 статьи 333.37 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по соглашению от 01.02.2021 № 04-03-28-03-25 по возмещению расходов за оказанные услуги по энергоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 31 246, 06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 06.12.2021 в размере 1 341, 55 руб., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 31 246, 06 руб. начиная с 07.12.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья Е.В. Иванова