Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А46-17941/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-17941/2016 01 февраля 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 01 февраля 2017 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирские Строительные Конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 620 000 рублей 00 копеек, в судебном заседании приняли участие: от истца – генеральный директор ФИО2 (приказ от 13.01.2016 № 1-к); от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017; закрытое акционерное общество «Сибирские Строительные Конструкции» (далее – ЗАО «ССК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», ответчик) о взыскании 1 620 000 рублей 00 копеек основного долга по договору аренды № ССК-15-16 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 30.09.2016, а также 29 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.01.2017. На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, с учетом мнения представителей сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ). Полномочия представителя ответчика ФИО3 на признание иска отражены в представленной доверенности от 09.01.2017. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять такое признание. Суд находит требования истца о взыскании с ответчика 1 620 000 рублей 00 копеек основного долга по договору аренды № ССК-15-16 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При обращении с настоящим иском ЗАО «ССК» по платежному поручению № 90 от 13.12.2016 уплачена государственная пошлина в размере 29 200 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Сибирские Строительные Конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 620 000 рублей 00 копеек основного долга, а также 29 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.А. Воронов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ЗАО "СИБИРСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Монолит" (подробнее) |