Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А74-5563/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-5563/2019 г. Абакан 12 сентября 2019 г. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 440 316 рублей 02 копеек задолженности, в отсутствие представителей сторон. Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» о взыскании 4 440 316 рублей 02 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 170/Ч/в от 27 февраля 2013 г. за март 2019 года. Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. В порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Истец (предприятие ВКХ) направил на подписание ответчику (абонент) договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27 февраля 2013 г. № 170/Ч/в, который абонент подписал с протоколом разногласий 10 июня 2013 г. Предприятие ВКХ, в свою очередь, направило абоненту протокол согласования разногласий, который абонент не подписал. По условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения от 27 февраля 2013 г. № 170/Ч/в предприятие ВКХ обязалось отпускать абоненту холодную воду установленного качества, осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку (очистку) и сброс в водный объект по объектам – котельные города Черногорска, а абонент – производить оплату услуги по отпуску холодной воды и водоотведению сточных вод (пункты 1.1., 1.2 договора). Порядок учёта использованной абонентом холодной воды и сточных вод, адреса объектов определены в разделе 5 договора. Согласно пункту 8.1. договора расчёты производятся согласно утверждённым тарифам, действующим на данный момент ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт предприятия ВКХ в срок до десятого числа месяца, следующего за отчётным. Пунктом 2.2.11 договора определено, что абонент обязуется производить своевременную поверку всех средств измерений в соответствии с техническими условиями и действующими правилами. Письмом от 11 сентября 2018 г. № 1736/06 истцом в адрес ответчика были направлены технические условия на проектирование узла учёта холодной воды, установленном на котельной «Южная». В письме от 23 ноября 2018 г. № 2248/06 истец указал на необходимость организации узлов учёта холодной воды на котельной «Южная» и котельной «Центральная», так как на объекте котельная «Южная» истёк срок межповерочного интервала, по истечении 60 дней в адрес истца заявления о приёмке в эксплуатацию прибора учёта не поступило, в связи с чем 08 августа 2018 прибор учёта был демонтирован и составлен соответствующий акт. 24 октября 2018 г. был составлен акт проверки состояния узла учёта холодной воды на котельной «Центральная», в котором заключено, что у прибора учёта истёк межповерочный интервал, ответчику предложено в течение 60 дней организовать узел учёта холодной воды. Письмом от 16 января 2019 г. № 34/06 истец сообщил ответчику об истечении сроков организации приборного учёта потребляемой холодной воды на котельной «Центральная» и «Южная», а также сообщил о дисбалансе объёмов холодной воды и объёмов водоотведения и предлагает специальный порядок расчёта услуг по холодному водоснабжению на период отсутствия приборов учёта. 24 января 2019 г. ответчик направил в адрес истца письмо № 42, в котором сообщил о невозможности использования специального порядка расчёта, а также просил перенести сроки ввода в эксплуатацию узлов учёта потребляемой холодной воды до 15 марта 2019 г. 08 февраля 2019 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № 170/Ч/В от 27 февраля 2013 г., в котором абонент обязался организовать приборный учёт холодной воды и ввести в эксплуатацию узлы учёта холодной воды на котельных «Южная» и «Центральная» не позднее 15 марта 2019 г. Письмами от 14 марта 2019 г. № 323 и 324 ответчик просил перенести сроки ввода в эксплуатацию узлов учёта холодной воды на котельных «Южная» и «Центральная» на 15 июня 2019 г. В письме 21 марта 2019 г. № 480/06 истец отказался перенести срок организации узлов учёта и сообщил, что в случае отсутствия узлов учёта на конец текущего расчётного периода, расчёт оказанных услуг будет производиться расчётным способом. В связи с отсутствием узлов учёта холодной воды на 01 апреля 2019 г. истец произвёл расчёт оказанных услуг по холодному водоснабжению расчётным способом и 08 апреля 2019 г. письмом № 575/06 направил в адрес ответчика счёт-фактуру № ЧРГХКА02/002146 от 31 марта 2019. Ответчик не произвёл оплату потреблённой коммунальной услуги. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца к нему с претензией от 11 апреля 2019 г. № 612/06 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июля 2017 г. по делу № А45-15033/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 апреля 2018 г. по делу № А45- 15033/2017 общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 2 постановления от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединённую сеть водой, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Требования об оплате задолженности за поставленную холодную воду и водоотведение предъявлены за март 2019 года, возникли после возбуждения дела о банкротстве и в силу статьи 5 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам, в связи с чем арбитражный суд рассматривает спор по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее – Правила № 644). В соответствии с Правилами № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 4 Правил № 644). В силу пункта 18 Правил № 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. Согласно части 2 статьи 13 и части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения; к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения. Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 25 Правил № 644 определено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 28 Правил № 644 установлено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объёме потреблённой холодной воды, отведённых сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Пунктом 82 Правил № 644 установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведённых) сточных вод осуществляется путём проведения коммерческого учёта в соответствии с правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. № 776 утверждены Правила организации коммерческого учёта воды, сточных вод, в пункте 3 которых указано, что коммерческий учёт воды, сточных вод осуществляется путём измерения количества воды и сточных вод приборами учёта (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учёта или расчётным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении. Ввиду отсутствия на объектах ответчика приборов учёта расчёт объёма потреблённого ресурса произведён истцом в соответствии с пунктом 16 Правил № 776. В материалы дела представлен счёт-фактура № ЧРГХКА02/002146 от 31 марта 2019 г. на сумму 4 440 316 рублей 02 копеек. Ответчиком без возражений подписан акт оказанных услуг (выполненных работ) №№ ЧРГХКА02/002146 от 31 марта 2019 г. на сумму 4 440 316 рублей 02 копеек. При расчёте стоимости поставленной воды и услуг по принятию стоков истец руководствовался установленными в установленном порядке тарифами. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на согласие с предъявленными исковыми требованиями. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 45 202 рубля, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 4 440 316 (четыре миллиона четыреста сорок тысяч триста шестнадцать) рублей 02 копейки задолженности за поставленную в марте 2019 года холодную воду и отведённые стоки. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 202 (сорок пять тысяч двести два) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья В.А. Ламанский Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (подробнее)Судьи дела:Ламанский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |