Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А54-5702/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5702/2022
г. Рязань
27 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва в судебном заседании), рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 320272400000899, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019 в сумме 300000 руб.


при участии в судебном заседании (в заседании 07.02.2023 объявлялся перерыв до 14.02.2023, в заседании 14.02.2023 объявлялся перерыв до 20.02.2023):

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019 в сумме 300000 руб.

Определением суда от 29.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Определением суда от 31.10.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (заказчик) был заключен договор-заявка на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019 о выполнении перевозки груза автотранспортом. Стоимость перевозки определена в сумме 400000 руб., конечная оплата производится по оригиналам транспортных накладных с каждой выгрузки, бухгалтерских документов - счет и акт выставленных работ, в течение 10-12 банковских дней. В договоре-заявке указаны сведения о транспортном средстве и его водителе (ФИО3).

Во исполнение условий договора истец осуществил перевозку груза, в подтверждение представлен подписанный в двустороннем порядке акт №1 от 15.01.2020, в соответствии с которым стоимость услуг по перевозке груза автомобильным транспортом составила 350000 руб.

Как указал истец, в адрес ответчика были направлены транспортные накладные через компанию ООО "Мэйджор Экспресс", которые были получены ответчиком 24.12.2019.

Претензии по качеству оказанных услуг по перевозке груза в адрес истца от ответчика не поступали.

18.02.2020 ответчик произвел частичную оплату за транспортные услуги по акту №1 от 15.01.2020 на сумму 50000 руб.

В нарушение принятых обязательств ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 300000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой указал, что по состоянию на 23.04.2020 в рамках договора оказания транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019, у общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" имеется задолженность перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 на общую сумму 300000 руб.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора-заявки на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019, который по своей правовой природе является договором перевозки и регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Сторонами договора перевозки является перевозчик груза и грузоотправитель - лицо, которое от своего имени вручает груз перевозчику и заключает договор перевозки. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявка-договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела договор-заявка на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019, акт №1 от 15.01.2020 подтверждают факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза.

Таким образом, размер задолженности ответчика по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019, с учетом произведенной частичной оплаты, на день вынесения судом решения составляет 300000руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности в сумме 300000 руб., арбитражный суд на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает признанным ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиторских услуг №216 от 30.11.2019 в части оплаты оказанных истцом услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере - 300000руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ОГРН <***>, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 320272400000899, г. Хабаровск) задолженность в сумме 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 320272400000899, г. Хабаровск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по чеку от 18.07.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева