Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А60-60488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60488/2018
21 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Банка "МБА-МОСКВА" общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 560547 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 14/04-644-552 КЛ-Р от 02.04.2014 в размере 560547 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2017 по 31.01.2017

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ответчик отзыв не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, с согласием истца на рассмотрение дела по существу в судебном заседании. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании договора кредитной линии № 14/04-644-552 КЛ-Р от 02.04.2014 «Банк «МБА-Москва» (ООО) (далее - банк) выдал ООО «Строительная компания «Уралстрой» (далее – заемщик) кредит в сумме 30000000 руб. под 17% годовых. Дополнительным соглашением от 31.03.2015 ставка по кредиту определена в размере 22% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и им не оспаривается.

В связи с неисполнением заемщиком своей обязанности по уплате процентов за пользованием займом банк направил заемщику уведомление № 6-1/28 от 12.09.2017 с требованием уплатить проценты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательства погашения долга по процентам за указанный период ответчик не представил.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика 560547 руб. 95 коп. долга по процентам за пользование кредитом за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 809 ГК РФ.

При этом суд принимает во внимание то, что право (требование) на уплату процентов, начисленных за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, не являлось предметом уступки по договору уступки прав (требований) от 31.01.2017 в пользу ОАО «Международный банк Азербайджана».

По этому договору к ОАО «Международный банк Азербайджана» перешло право (требование) на уплату процентов, начисленных только по 31.12.2016.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Уралстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу "Банка "МБА-МОСКВА" общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) 560547 руб. 95 коп. процентов за кредит, а также 14211 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин