Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А65-28774/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-28774/2016

Дата принятия решения в полном объеме 29 июня 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" РТ. Нурлатский район, с. Егоркино (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО1, лично;

уполномоченного органа – не явился, извещен;

кредиторов – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 декабря 2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сервис-Агро" РТ, г. Казань (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" РТ, Нурлатский район, с. Егоркино (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2016года заявление было оставлено без движения до 10 января 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2017года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2017 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сервис-Агро" (ОГРН <***> ИНН <***>), удовлетворено. Произведена замена заявителя по делу о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Сервис-Агро" (ОГРН <***> ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) назначено на 31.05.2017 г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Должник, кредиторы, уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа на сумму 20 925 423,48 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 20 777 тыс. руб. в том числе: основанные средства в размере: 3 008 тыс. руб., запасы в размере 530 тыс. руб. НДС в размере 8 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 227 тыс. руб., финансовые вложения в размере 17 000 тыс. руб., денежные средства и денеж. эквиваленты 4 тыс. руб., платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, поддержал решения, принятые на первом собрании кредиторов должника. Просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

До судебного заедания (направлено в суд посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр») от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация «Северная столица».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан 02.04.2014 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423020 Республика Татарстан, <...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №61 от 08.04.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 13 121 695,94 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 22.06.2017 г., на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 22.06.2017 г., является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ТД «Агромир» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

2) Не определять комитет кредитов, а функции Комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов ООО ТД «Агромир».

3) Дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО ТД «Агромир» не выдвигать.

4) Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер 16392 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 197374, Санкт-Петербург, пр. Приморский, д. 143, корп. 2, кв. 214), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, <...>, лит. А, оф.318) в качестве конкурсного управляющего ООО ТД «Агромир».

5) Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего ООО ТД «Агромир».

6) Избрать представителем собрания кредиторов ООО ТД «Агромир» ФИО3.

7) Проводить дальнейшие собрания кредиторов ООО ТД «Агромир» по адресу: <...>.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, сделан вывод невозможности проведения проверки признаков наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, Союз арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация «Северная столица» представил арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что ФИО2, член Союза арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация «Северная столица» (адрес для корреспонденции 197374, <...> к2, кв. 214) соответствует требованиям статей 20 и 20.2, ст. 183.25 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация «Северная столица» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23.12.2017 г.

Утвердить конкурсным управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих « Саморегулируемая организация «Северная столица» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агромир" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 21 декабря 2017 года на 09 часов 10 минут по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов