Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А03-17907/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-17907/2018
г. Барнаул
04 марта 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 25 февраля 2019 года.

Полный текст решения суда изготовлен 04 марта 019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово – производственная компания Агропартнер», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская зерновая компания», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 190 000 руб. долга, 6 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Агропартнер» (далее – ООО «Торгово-производственная компания Агропартнер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская зерновая компания» (далее – ООО «Алтайская зерновая компания», ответчик) о взыскании 190 000 руб. долга, 6 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства.

20.06.2018 между ООО «Торгово-производственная компания Агропартнер» (поставщик) и ООО «Алтайская зерновая компания» (покупатель) заключен договор поставки №01/06/18, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю крупы в ассортименте, (далее по тексту – «товар»), а покупатель обязался принять и оплатить товар согласно счету-фактуре и товарной накладной, оформленной поставщиком на каждую партию товара (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена на поставляемый товар устанавливается сторонами на каждую партию товара и отражается в спецификации. Цена товара включает в себя НДС (10%), а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. Порядок оплаты: в течение 5 рабочих дней с момента отгрузки товара, согласно счета поставщика (пункт 2.4 договора).

Спецификацией №1 от 20.06.2018 сторонами согласовано, что поставщик обязался передать покупателю в срок до 22 июня 2018 по заявке покупателя товар - горох шлифованный, колотый (по ГОСТ 6201-68) в количестве 20 000 килограмм по цене 9 рублей 50 копеек за один килограмм.

Во исполнение условий заключенного договора истец по универсальному передаточному акту №1 от 22.06.2018, имеющемуся в материалах дела, поставил ответчику товар на сумму 190 000 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 190 000 руб.

Наличие задолженности за поставленный товар, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела договором, универсальным передаточным актом, подписанным ответчиком без претензий по качеству и количеству.

Доказательства оплаты полученного товара ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору поставки 01/06/18 от 20.06.2018 в сумме 190 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, поскольку решение суда принято не в его пользу.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская зерновая компания», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово – производственная компания Агропартнер», г. Барнаул (ОГРН <***>) 190 000 руб. долга, 6 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова