Решение от 19 января 2023 г. по делу № А55-24802/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24802/2022
19 января 2023 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митекиной М.В.,


рассмотрев в судебном заседании 12 января 2023 года дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры», г. Самара


к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий», г. Омск


О взыскании


при участии в заседании:


от истца - ФИО1, управляющий, ФИО2, доверенность от 04.02.2022

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий» с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору поставки №19 от 09.07.2020 в сумме 7 075 000 руб.

В судебном заседании представители истца требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв по существу исковых требований не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав доводы представителей истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ОООО «УЗПА» (покупатель) и ООО «НПО «Завод высоких технологий» (ООО «НПО ЗВТ») (поставщик) заключен договор поставки №19 от 09.07.2020 (далее - договор), а также спецификации:

№11 от 11.03.2021 на поставку продукции - кран шаровый ДуЮОО Ру 8,0 Мпа под приварку общим количеством - 2 шт. и стоимостью 2 400 000 руб.;

№15 от 18.05.2021 на поставку продукции - кран шаровый ДуЮОО Ру 8,0 Мпа под приварку общим количеством - 6 шт. и стоимостью 6 600 000 руб.;

№19 от 03.06.2021 на поставку продукции - кран шаровый в ассортименте общим количеством - 8 шт. и стоимостью 8 200 000 руб.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется своевременно произвести оплату и принять продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями к настоящему договору.

Согласно п.1.2 договора Спецификация является неотъемлемой частью договора и содержит полное наименование продукции (номенклатура), количество, страну происхождения, технические характеристики, ссылки на чертежи (приложения к Спецификации) и стандарты (марка, тип, ГОСТ, ТУ), необходимые для полной идентификации продукции, полную комплектность продукции, цену, порядок оплаты, сроки, место и условия поставки продукции, наименование и реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, прочие условия, требующие согласование сторон.

Пунктом 3.1 договора оплата за продукцию производится на условиях и в порядке подписанной Спецификации к настоящему договору.

Сроки и условия поставки продукции определяются сторонами в Спецификации к настоящему договору (пункт 4.1 договора).

Срок изготовления продукции отсчитывается от даты поступления авансового платежа на р/счет поставщика, согласно условиям Спецификации (пункт 4.2 договора).

Поставляемая продукция производства завода-изготовителя ООО «Завод Нефтегазового Оборудования» (ООО «ЗНГО»), если иное не согласовано в Спецификации, соответствует подписанной Спецификации к настоящему договору, установленным стандартам, техническим условиям и требованиям к качеству, подтвержденным сертификатом качества завода-изготовителя и сертификатом соответствия, выданным органом Госстандарта (пункт 6.1 договора).

Поставляемая продукция новая, не отремонтированная и не восстановленная, не бывшая в употреблении, свободна от любых прав третьих лиц, не заложена, под арестом не состоит (пункт 6.2 договора).

Спецификация №11 от 11.03.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020.

В исполнение своих обязательств покупатель в соответствии с условиями договора произвел полную 100% оплату продукции в размере 2 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №16 от 23.03.2021 в сумме 1 200 000 руб., №6015 от 27.04.2021 в сумме 600 000 руб., №6060 от 07.06.2021 в сумме 600 000 руб.

Данная продукция была поставлена в адрес конечного потребителя на объект (Республика Казахстан), но не прошла входной контроль и признана бракованной, а именно: кран шаровый Ду700 Ру 8,0Мпа (завод номер 210290), кран шаровый Ду 700 Ру 8,0 Мпа (завод номер 210331).

Поставщик признал факт брака и на основании претензии №197 от 15.09.2021, заключил с покупателем договор ремонта товара №3 от 15.09.2021 на гарантийный (без оплаты) ремонт бракованной продукции (2шт. ) стоимостью 2 400 000 руб. (Спецификация №11 от 11.03.2021).

03.10.2021 покупателем поставщику передана бракованная продукция по акту приема-передачи на гарантийный ремонт.

29.10.2021 по акту приема-передачи поставщик передал покупателю отремонтированную продукцию (1шт. завод номер 210331) частично и без проверки качества.

На производстве поставщика остался кран шаровый - 1шт (завод номер 210290) стоимостью 1 200 000 руб.

Отремонтированная продукция (кран шаровый заводской номер 210331) в дальнейшем была доставлена в адрес конечного потребителя (Республика Казахстан), где повторно не прошла входной контроль и повторно признана бракованной.

Поставщик повторно признал факт брака и на основании претензии №215 от 22.11.2021, заключил с покупателем дополнительное соглашение №1 от 22.11.2021 на гарантийный (без оплаты) ремонт бракованной продукции (1шт) стоимостью 1 200 000 руб. (завод номер 210331).

21.12.2021 покупатель сдал поставщику бракованную продукцию по акту приема-передачи на гарантийный ремонт.

По состоянию на 09.06.2022 поставщиком не выполнены обязательства по гарантийному ремонту и возврату отремонтированной продукции (2 шт) общей стоимостью 2 400 000 руб.

Просрочка составила

кран шаровый зав №210331 - 223 кал/дня (с 29.10.2021 – 09.06.2022),

кран шаровый зав №210290 - 127 кал/дня (с 03.02.2022 по 09.06.2022).

В связи с невыполнением поставщиком своих обязательств по Спецификации №11 от 11.03.2021 к договору №19 от 09.07.2020, договора ремонта №3 от 15.09.2021 с учетом дополнительного соглашения №1 от 22.11.2021 и в соответствии с 9.6 договора при невозможности поставки или допоставки продукции в срок, поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию покупателя.

Требованием-претензией исх.№28 от 09.06.2022 ООО «УЗПА» (покупатель) отказалось от поставки продукции, потребавало возврата перечисленной суммы.

Таким образом, ООО «НПО «ЗВТ» имеет задолженность перед ООО «УЗПА» по спецификации №11 от 11.03.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 2400000 руб.

Спецификация №15 от 18.05.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020.

В исполнение своих обязательств покупатель в соответствии с условиями договора произвел оплату за продукцию в размере 3 575 000 руб.

В исполнение своих обязательств по договору поставщик произвел частичную поставку продукции (1 шт.) стоимостью 1 100 000 руб.

15.06.2021 поставщик предоставил график с датой отгрузки продукции -14.07.2021.

25.08.2021 поставщик предоставил график с датой отгрузки продукции -01.10.2021.

09.12.2021 исх.№117 поставщик переносит дату отгрузки – 30.12.2021 - начало 2022 года.

30.11.2021 покупатель исх. №219 выставил претензию о не поставке продукции.

21.01.2022 в ответ на претензию, поставщик подтвердил, что продукция (5шт.) по данной Спецификации находится в производстве.

01.02.2022 покупатель предъявил поставщику претензию - требование исх. №27 - о выполнении обязательств по поставке продукции.

Однако по состоянию на 09.06.2022 поставщик не поставил покупателю продукцию (5шт.) стоимостью 5 500 000 руб.

В связи с невыполнением поставщиком своих обязательств по Спецификации №15 от 18.05.2021 к договору №19 от 09.07.2020 и в соответствии с 9.6 договора при невозможности поставки или допоставки продукции в срок, поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию покупателя.

Требованием-претензией исх.№29 от 09.06.2022 ООО «УЗПА» (покупатель) отказалось от поставки продукции и потребовало возврата перечисленной суммы.

Таким образом, ООО «НПО «ЗВТ» имеет задолженность перед ООО «УЗПА» по спецификации №15 от 18.05.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020 в сумме 2 475 000 руб.

Спецификация №19 от 03.06.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020.

Во исполнение своих обязательств покупатель в соответствии с условиями договора произвел оплату за продукцию в размере 6 000 000 руб.

В исполнение своих обязательств по договору поставщик произвел частичную поставку продукции краны шаровые Ду 500 (4 шт) стоимостью 3 800 000 руб. с нарушением срока (п. 9.1 договора) поставки, а так же не поставил продукцию краны шаровые Ду 700 (4шт.) общей стоимостью 4 400 000 руб.

15.06.2021 поставщик предоставил график с датой отгрузки продукции -14.07.2021.

25.08.2021 поставщик предоставил график с датой отгрузки продукции -01.10.2021.

09.12.2021 исх.№117 поставщик переносит дату отгрузки - 30.12.2021 - начало 2022 года.

30.11.2021 покупателем исх. №219 направлена претензия о не поставке продукции 21.01.2022.

В ответ на претензию поставщик подтвердил, что продукция (4шт.) по данной Спецификации находится в производстве.

01.02.2022 покупатель предъявил поставщику претензию - требование исх. №27 о выполнении обязательств по поставке продукции.

Однако по состоянию на 09.06.2022 поставщик не поставил покупателю продукцию (4шт.) стоимостью 4 400 000 руб.

В связи с невыполнением поставщиком своих обязательств по Спецификации №19 от 03.06.2021 к договору №19 от 09.07.2020 и в соответствии с 9.6 договора при невозможности поставки или допоставки продукции в срок, поставщик обязуется вернуть ранее перечисленную сумму предварительной оплаты на расчетный счет покупателя пропорционально стоимости, не поставленной/недопоставленной продукции по письменному требованию покупателя.

Требованием-претензией исх.№30 от 09.06.2022 ООО «УЗПА» (покупатель) отказалось от поставки продукции и требует возврата перечисленной суммы.

Таким образом, ООО «НПО «ЗВТ» имеет задолженность перед ООО «УЗПА» по спецификации №19 от 03.06.2021 по договору поставки №19 от 09.07.2020 в размере 2200000 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности по спецификациям №11 от 11.03.2021, №15 от 18.05.2021, №19 от 03.06.2021 составляет 7 075 000 руб.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд также считает необходимым отметить, что факт наличия задолженности в сумме 7 075 000 руб. ответчик не оспаривает.

Более того, в гарантийном письме №0110-20/36 от 30.05.2022, ответчик гарантирует полное погашение задолженности после снятия ареста с расчетных счетов общества (л.д.101, т.1).

Определением суда от 09.12.2022 ответчику предложено представить отзыв по существу исковых требований в срок до 12.01.2023. Данное определение суда ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт ненадлежащего исполнения обязательств не опроверг, доказательства уплаты долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил. В этой связи оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, поскольку непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Кроме того, при отсутствии возражений ответчика против исковых требований суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, так как тем самым будут нарушаться такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 075 000 руб. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 375 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий», г. Омск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры», г. Самара денежные средства по договору поставки №19 от 09.07.2020 в сумме 7 075 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 58375 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Черномырдина