Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-45129/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45129/23-69-367
г. Москва
18 мая 2023 года
Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 12 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301)

к ответчику: ООО «АЛЬФА-ТРАНС» (350900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ОЛИВКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 47, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1152373001450, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2015, ИНН: 2373008951)

о взыскании денежных средств по договору № ТМ702 в размере 146.728,33 руб. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО «АЛЬФА-ТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору № ТМ702 в размере 146.728,33 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от ответчика в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В суд от истца поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом 12.05.2023 была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.


Суд пришел к выводу о соблюдении истцом сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в связи с чем суд выносит мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные истцом и ответчиком доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ВымпелКом» (далее - Оператор, Билайн. Истец) и ООО «Альфа-Гране» (далее - Абонент, Ответчик) был заключен Договор № ТМ702 о предоставлении услуг связи «билайн» (далее - Договор).

Согласно Договору, оператор оказывает услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, телематические услуги связи, услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, услуги по предоставлению в пользование каналов связи, дополнительные услуги, оказываемые Оператором Абоненту в соответствии с Правилами оказания соответствующего вида Услуг и условиями выданных Оператору лицензий, а также поставка, аренда и обслуживание оборудования.

Порядок, сроки и форма расчетов определяются в тарифном плане и Условиях оказания услуг связи «Билайн (далее - Условия). Бланк договора. Условия оказания услуг связи «Билайн», условия принятых в рамках Договора публичных оферт, порядок изменения Договора об оказании услуг связи «Билайн», тарифный план, правила использования телематических услуг и услуг передачи данных являются единым Договором об оказании услуг связи «Билайн».

Как следует из вышеуказанного, Договор носит публичных характер (адресован неопределенному кругу лиц) и заключен на Условиях, размещенных на официальном сайте Оператора в сети Интернет по адресу: wwvv.beeline.ru.

В соответствии с и. 1.3. Части 3 Условий Оператор обязуется предоставлять, а Абонент обязуется оплачивать Услуги, описанные в Приложениях к Условиям и Бланках заказов на услуги. Приложения к Условиям, Бланки заказа на услуги являются неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4.1. Части 1 Условий Абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены Договором, вносить плату за оказанные Услуги.

Согласно и. 5.1. Части 3 Условий Абонент осуществляет платежи за Услуги по пенам и тарифам, указанным в Бланках заказов на услуги. Указанные цены и тарифы не включают суммы любых налогов и сборов, которые действуют на день подписания Договора или Бланка заказа на услуги и которые могут быть введены в период действия Договора, а также надбавки к тарифам на Услуги в размере 1,2%.

Оператор ежемесячно направляет Абоненту отдельный счет/счет-фактуру на оплату Услуг и расшифровку к нему. Сумма, подлежащая оплате Абоненту, выражается в счетах/счетах-фактурах в рублях (и. 5.5. Части 3 Условий).

Абонент обязан в течение 30 календарных дней с даты выставления счета/счета-фактуры на оплату Услуг произвести оплату услуг в рублях. Датой выполнения Абонентом своих обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет Оператора или внесение наличных денежных средств на счет Оператора через отделение банка, с которым Оператор заключил договор на обслуживание (п. 5.6. Части 3 Условий).

В силу пункта 11.1 Части I Условий, факт оказания Абоненту услуг связи подтверждается данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), записанными на носитель информации Оператора, если иное не оговорено Договором.

В данном случае, исходя из субъектного состава и содержания заключенного между сторонами договора, сложившиеся правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».


В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 44 федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - ФЗ О связи) определено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. В соответствии с частью 2 статьи 54 ФЗ О связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 19 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 1.12.2021 № 2607 (далее – Правила), телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора об оказании услуг связи.

Обязанность абонента вносить плазу за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором, предусмотрена также подпунктом «а» пункта 35 Правил.

Согласно пункту 49 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения/телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Расчетный период оказания услуг телефонной связи устанавливается оператором связи.

Счет, выставляемый абоненту за телематические услуги связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента (пункт 52 Правил № 2607).

При оказании услуг связи Истцом использовалась Автоматизированная система расчетов «InterconnecT» на которую, в установленном порядке выдан сертификат соответствия № ОС-4-СТ-0731.

Таким образом, выставленные Билайн счета на оплату услуг связи по Договору содержат в себе сведения об объеме оказанных услуг, и являются предусмотренным законодательством доказательством предоставления Билайн Абоненту услуг связи в указанных в счетах объемах.

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора Абоненту были выставлены следующие счета, не оплаченные до настоящего времени в полном объеме: 104-ТМ702 от 30.04.2021, 105- ТМ702А от 31.05.2021, 106-ТМ702 от 30.06.2021, 106- ТМ702А от 30.06.2021.

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспаривает факт оказания Истцом услуг связи в рамках Договора, а также указывает на отсутствие доказательств направления счетов. Однако указанное противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также предоставленным в материалы дела доказательствам.

Согласно п. 11.1 части 1 Условий оказания услуг связи (далее - Условия), которые являются неотъемлемой частью заключенного Договора, факт оказания абоненту услуг связи подтверждается данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), записанными на носитель информации оператора.

Согласно пункту 49 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2607 (далее - Правила № 2607)


основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения/телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Расчетный период оказания услуг телефонной связи устанавливается оператором связи.

В рамках Договора Ответчику оказывались услуги фиксированной связи. В соответствии с п.5.10 части 3 Условии отчетные документы доставляются абоненту по почтовому адресу в том случае, если оказание данной услуги согласовано Сторонами. Услуга доставки счетов/счетов-фактур оплачивается абонентом в соответствии с действующими тарифами оператора. Однако Ответчик не предоставил в материалы дела доказательства заказа, а также оплаты указанной услуги по доставке счетов.

В Договоре указан адрес электронной почты, на который Истец направлял необходимые счета. Более того, согласно Условиям оказания услуг связи, абонент вправе ознакомиться с отчетными документами и получить их в офисах Истца.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что факт оказания истцом услуг и их неоплата подтверждены материалами дела.

Доказательств того, что услуги были оказаны некачественно надлежащими доказательствами не подтверждены.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая изложенное, представленный истцом в материалы дела расчет, который судом проверен и признан необоснованным, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛЬФА-ТРАНС» (350900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ОЛИВКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 47, КВАРТИРА 1, ОГРН: 1152373001450, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2015, ИНН: 2373008951) в пользу ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301) задолженность по договору № ТМ702 в размере 146.728,33 руб., а также 5 402 руб. расходов по госпошлине.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В.Новиков