Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А63-21026/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-21026/2021 г. Ставрополь 28 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена03 февраля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме28 февраля 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный», ОГРН <***>, ст. Ессентукская Ставропольского края, к индивидуальному предпринимателю Даниеляну Гайку Эдуардовичу, ОГРН <***>, г. Пятигорск, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, отдел МВД России «Предгорный» (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Предприниматель отзыв не представил. Как следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года инспектором ИОАЗ отдела МВД России «Предгорный» капитаном полиции ФИО3 установлен и задокументирован факт реализации предпринимателем алкогольной продукции – 3 бутылки пива «TUBORG», алкоголь 4,6% об, объёмом 0,48 литров каждая, путем представления его к продаже в торговом павильоне «Хозтовары», расположенном на рынке «Кавминводский» Предгорного муниципального округа Ставропольского края, на 1-ом км а/д «Пятигорск-Георгиевск», в отсутствие товарно-транспортной накладной. Указанные обстоятельства зафиксированы отделом в протоколе осмотра помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от 03.12.2021. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03.12.2021 у предпринимателя изъята алкогольная продукция – 3 бутылки пива «TUBORG», алкоголь 4,6% об, объёмом 0,48 литров каждая. Данный факт зарегистрирован в КУСП отдела за № 16315 от 03.12.2021. 03 декабря 2021 в отношении предпринимателя в его присутствии отделом составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0357595/5745 по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Изъятая продукция передана на хранение в ТО тыла отдела по акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 06.12.2021 № 278. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ отдел обратился в арбитражный суд. Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.. Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ). Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции. Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ в перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, включены: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ установлено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Изъятая алкогольная продукция находилась в обороте без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действием (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Вина и факт совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела. В протоколе об административном правонарушении предприниматель признал отсутствие сопроводительных документов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Санкция вменяемой статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, исключающих вину заинтересованного лица, а также отягчающих или смягчающих его ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, суд полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрен дополнительный вид наказания – конфискация. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей (часть 1 статьи 3.7 КоАП РФ). Таким образом конфискации подлежат вещи, не изъятые из оборота. Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). В пункте 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции в соответствии с Законом № 171-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 данной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 данной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Подпункт 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ указывает на изъятие из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. Таким образом, изъятая продукция подлежит уничтожению. Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд привлечь индивидуального предпринимателя Даниеляна Гайка Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кировакан Армении, место жительства: <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 01.03.2006 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Предгорный» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261801001, номер единого казначейского счета: 40102810345370000013, номер казначейского счета: 03100643000000012100, отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07648413, КБК 18811601331010000140, УИН 18880426210003575950. Алкогольную продукцию: 3 бутылки пива «TUBORG», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 03.12.2021 и находящиеся на хранении в отделе МВД России «Предгорный», уничтожить. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия и, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, то в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяЭ.И. Орловский Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ОМВД России по Предгорному району СК (подробнее)Отдел МВД России "Предгорный" (подробнее) Последние документы по делу: |