Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А55-32137/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 июля 2020 года

Дело №

А55-32137/2018

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гордеевой С.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.

рассмотрев в судебном заседании 09 июля 2020 года дело по иску

Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация»

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс»

о взыскании 1 733 728 руб. 25 коп. на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года

и по встречному иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Акционерному обществу «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация»

о взыскании неустойки в размере 480 340 руб. 67 коп. в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области


при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

Установил:

Акционерное общество «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом увеличения размера исковых требований от 21.05.2019, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ответчик) о взыскании 1 733 728 руб. 25 коп. в качестве неосновательного обогащения на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года.

От Публичного акционерного общества «Т Плюс» 28.03.2019 года поступило встречное исковое заявление о взыскании с Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» неустойки в размере 480 340 руб. 67 коп. в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 года по делу № А55-32137/2018 встречное исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании с Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» неустойки в размере 480 340 руб. 67 коп. в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года принято для совместного его рассмотрения с первоначальным иском Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 438 179 руб. 74 коп. на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года.

В судебном заседании представитель истца первоначальные исковые требования поддержал по доводам заявления и настаивал на их удовлетворении, встречные исковые требования признал частично с учетом представленного контррасчета неустойки.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в ранее представленном отзыве на исковое заявление возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие с его стороны неосновательного обогащения.

Третье лицо письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Судом 06.06.2019 приняты увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как соответствующие требованиям ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Представленные уточнения не влекут одновременно изменение основания и предмета иска, а лишь увеличивают размер исковых требований относительно количества многоквартирных домов, в отношении которых ответчиком определен объем тепловой энергии для целей горячего водоснабжения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №35171к от 08.12.2015 г., согласно которому Теплоснабжающая организация (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать Потребителю (АО УК «Жилстройэксплуатация») через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Пункт 2.1. указанного договора предусматривает, что стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные договором, законодательством РФ, а в случае отсутствия таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий Договора ответчик в апреле 2017 года поставил в многоквартирные дома в городе Тольятти (перечень приведен в приложении к заявлению об увеличении размере исковых требований от 21.05.2019 и в возражениях от 17.07.2019, т. 4, л.д. 149-152), находящихся в управлении АО УК «Жилстройэксплуатация» тепловую энергию, произвел расчет и составил Акт поданной-принятой горячей воды №7600509365/7200 от 30.04.2017.

Так, актом поданной-принятой горячей воды №7600509365/7200 от 26.05.2017 г. (Исправление №1 к акту №7600509365/7200 от 30.04.2017 г.) ПАО «Т Плюс» произвел корректировку поставленных в апреле 2017 года объемов коммунальных ресурсов, однако между сторонами остались разногласия в количестве поставленных ресурсов.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунального ресурса сторонами не оспаривается.

Разногласия между сторонами возникли относительно порядка исчисления объемов поставленных энергоресурсов в отсутствие прибора учета.

Как указывает истец, разногласия в объемах поставленных коммунальных ресурсов образовались в связи с тем, что в ряде многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, в апреле 2017 года истек срок эксплуатации общедомовых приборов учета теплоэнергии и горячей воды, и сторонами применены разные подходы к определению объемов поставленных ресурсов.

По мнению истца, расчет объемов теплоэнергии и теплоносителя, поставленных в апреле 2017 года, в связи с истечением срока эксплуатации общедомовых приборов учета должны определяться на основании подпунктов «в» и «в(2)» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124), а именно: теплоэнергия, потребленная в целях оказания коммунальной услуги отопления, - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период, горячая вода (теплоноситель) - исходя из совокупного объема индивидуального потребления горячей воды в расчетный спорный период и среднемесячного объема коммунального ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества.

На горячую воду установлен двухкомпонентный тариф, состоящий из тарифа на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), тарифа на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Объем тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, рассчитывается как произведение объема горячей воды, определенного по показаниям общедомового прибора учета и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В апреле 2017 года на территории городского округа Тольятти действовал утвержденный постановлением Мэрии городского округа Тольятти от 28.11.2007 №3815-п/1 норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 0,078.

Истец произвел оплату поставленных коммунальных ресурсов в соответствии со своим расчетом. Спорные объемы истцом не оплачивались. Однако, все последующие платежи произведенные истцом, ответчик зачислял в счет погашения неурегулированных сторонами разногласий по объемам поставленных в апреле 2017 года коммунальных ресурсов.

Договором теплоснабжения и поставки горячей воды №35171к от 08.12.2015 г. (в редакции протокола разногласий от 25.12.2015) предусмотрено, что оплата поставленных объемов энергоресурсов, по которым возникли разногласия, производится после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда по вопросу урегулирования между сторонами разногласий по объемам поставленных в апреле 2017 года коммунальных ресурсов отсутствует.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Как указал истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил условия заключенного договора и в нарушение пункта 4.8. данного договора произвел зачисление поступивших денежных средств в счет оплаты спорных объемов коммунальных ресурсов. В связи с этим по договору №35171к за спорный период образовалась переплата в общем размере 1 733 728 руб. 25 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возвратить неосновательно приобретенные денежные средства, однако требования истца ответчиком проигнорированы, что послужило основанием для обращения истцом в суд.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

В случае, когда подача абоненту коммунального ресурса осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Жилищное законодательство в правоотношении между продавцом - энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией и покупателем - абонентом, приобретающим холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление. Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы.

По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

Как следует из пунктов 1, 2, 12, 15 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками помещений в МКД способа управления управляющей организацией, товариществом собственников жилья или кооперативом, именно они несут ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должны заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Общая обязанность управляющей организации, товарищества или кооператива заключать договоры ресурсоснабжения вытекает из пункта 12 статьи 161 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, пункта 4 Правил № 124.

Отопительный период в г.о. Тольятти в соответствии с постановлением Мэрии г.о Тольятти от 03.10.2016 г. №3108-п/1 начался 10 октября 2016 года и закончился 27.04.2017 г. согласно Постановлению Администрации г.о. Тольятти от 26.04.2017 №1423-п/1.

Таким образом, отопительный период в г. о. Тольятти длился 7 месяцев (с октября 2016г. по апрель 2017 г. включительно).

Срок эксплуатации общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, указанных Истцом в расчете суммы неосновательного обогащения, закончился в апреле 2017 года.

Для расчета объема потребления тепловой энергии в отопительный период принимаются объемы коммунального ресурса, поставленные в многоквартирные дома в течение 6 месяцев отопительного периода (октябрь 2016 г. - март 2017 г.).

Среднемесячный объем тепловой энергии, поставленной в целях предоставления коммунальной услуги отопления, определяется по правилам нахождения среднего арифметического числа - суммируется весь объем тепловой энергии, поставленной на отопление, и определенной по общедомовому прибору учета, за период октябрь 2016 г. - март 2017 г., и делится на количество месяцев отопительного периода (в данном случае - 6).

Ответчик рассчитал стоимость объемов поставленных энергоресурсов по пункту 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а Истец - по подпункту «в» пункта 21 Правил № 124.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

Вместе с тем положения пунктов 59, 60 Правил № 354 применяются исключительно в отношении потребителей-граждан в жилых помещениях, оборудованных индивидуальными общими (квартирными) приборами учета. Возможность применения положений пунктов 59, 60 Правил № 354 при выходе из строя общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации, непредоставления показаний данного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрена.

Правомерность указанной правовой позиции подтверждается правоприменительной практикой (в частности, определениями Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2015 № 306-ЭС14-7772, от 11.05.2016 № 306-ЭС16-3784).

В силу подпункта «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

,
где:

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины , , не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

Объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации:

если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом »в» настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии -исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;

если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом »в» настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с « настоящего пункта (подпункт «в.2)» пункта 21 Правил № 124).

Таким образом, согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, приведенной в данном пункте.

Определение количества принятой абонентом энергии расчетным путем допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии по данным приборов учета. Закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных приборов учета. Действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема тепловой энергии. Несвоевременное представление абонентом энергоснабжающей организации сведений об объеме полученной им (абонентом) энергии не может служить основанием для определения этого объема иным способом и отказа в перерасчете его стоимости в случае последующего предоставления абонентом в разумный срок достоверных учетных сведений (изменения установленного в статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка определения этого объема).

Ответчик же проигнорировал факт наличия у истца разногласий по объемам. Стороны к согласию об объемах не пришли. Ответчик в нарушение условий договора засчитал все последующие платежи истца в счет оплаты поставленных в апреле 2017 коммунальных ресурсов, в том числе и в счет оплаты спорных объемов.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Доводы истца ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела надлежащими доказательствами не опровергнуты. По существу доводы ответчика сводятся исключительно к несогласию с порядком исчисления объема поданной тепловой энергии, а не с размером образовавшейся задолженности.

Размер переплаты ответчиком не оспорен.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт переплаты в общем размере 1 733 728 руб. 25 коп., подтверждается материалами дела, а расчет ПАО «Т Плюс» объема поставленных энергоресурсов исчислен неверно, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в указанном размере подлежит удовлетворению.

Публичное акционерноое общество «Т Плюс» 28.03.2019 года поступило встречное исковое заявление о взыскании с Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» неустойки в размере 480 340 руб. 67 коп. в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года.

В обоснование встречного иска ПАО «Т Плюс» указало, что АО «Жилстройэксплуатация» получил от истца по встречному иску выставленные счета-фактуры и документы на оплату полученной тепловой энергии, подтверждающие объемы поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 2.3.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35171к от 08.12.2015 года ответчик по встречному иску – АО «Жилстройэксплуатация» обязан оплачивать поставленные энергоресурсы.

Рассмотрев встречный иск, оценив доводы и возражения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор, во исполнение условий которого, ответчик в апреле 2017 года поставил истцу тепловую энергию.

В связи с нарушением сроков оплаты, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с АО УК «Жилстройэксплуатация» неустойку в общем размере 480 340 руб. 67 коп., начисленную за период с 01.06.2017 по 27.09.2017 (по день фактической уплаты суммы долга) исходя из суммы долга 11 496 959 руб. 91 коп. и размера ключевой ставки 8,50% годовых.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии сторонами не оспаривается.

Ответчик по встречному иску в представленных возражениях указывает лишь на некорректность произведенного расчета.

Так, в соответствии с пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г. если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Фактическая оплата долга за коммунальные ресурсы, поставленные в апреле 2017 года, произведена АО УК «Жилстройэксплуатация» в августе и сентября 2017 года. В соответствии с Информацией ЦБ РФ с 19.06.2017 года ставка рефинансирования составляла 9% годовых, с 18.09.2017 - 8,5% годовых.

Согласно окончательному контррасчету пени размер неустойки, подлежащий оплате АО УК «Жилстройэксплуатация» в пользу ПАО «Т Плюс» составляет 303 908 руб. 73 коп. за период с 01.06.2017 по 27.09.2017 (т. 4, л.д. 162).

Истец по встречному иску возражал относительно представленного контррасчета, ссылаясь на то, что в рассматриваемом случае при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на момент фактической уплаты долга.

Из расчетов сторон следует, что моментом уплаты долга в полном объеме является 27.09.2017.

В названный период времени согласно сведениям сайта ЦБ РФ, размер ключевой ставки с 18 сентября 2017 года равен 8,50%.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

В связи с тем, что в рассматриваемом деле основной долг погашен 27.09.2017 при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (8,50%).

При этом неустойка подлежит начислению на сумму задолженности в размере 7 605 435 руб. 62 коп., т.е. суммы, которую должна оплатить управляющая компания за спорный период (с учетом объема теплоносителя 894 869 руб. 35 коп.).

Истцом в указанной части возражений не заявлено.

Ответчиком в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Представленный Акционерным обществом «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» контррасчет неустойки от 31.07.2019 на сумму 303 908 руб. 73 коп. судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, исчислен исходя из соответствующих ставок ЦБ РФ (9% и 8,50% соответственно).

Поскольку факт неисполнения ответчиком по встречному иску обязанности по своевременной оплате потребленного ресурса установлен, что им не оспаривалось, истец по встречному иску настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 303 908 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по первоначальному иску подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, а по встречному иску подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из уплаченной ПАО «Т Плюс» государственной пошлины при обращении в суд со встречным иском: 9 078 рублей – относится на ответчика, 3 529 рублей – на истца.

Выводы суда согласуются со сложившейся в арбитражных судах правоприменительной практикой (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А55-32138/2018).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» основной долг в размере 1 733 728 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 337 рублей.

Встречные исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» неустойку в размере 32 209 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В результате зачета присужденных сумм взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Акционерного общества «Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» задолженность в размере 1 701 518 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 337 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.Д. Гордеева