Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А49-2424/2024Арбитражный суд Пензенской области 440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская Именем Российской Федерации г. Пенза Дело № А49-2424/2024 «24» сентября 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булановой В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт ФИО1, являющего финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2, по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> (117997, <...>; адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 16.11.1975г.р., место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: 440039, <...>), при участии: финансового управляющего – ФИО1, лично, от должника – ФИО3, представителя по доверенности, Дело о банкротстве ИП ФИО2 возбуждено 19.03.2024 по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2024 заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.04.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.04.2024. Рассмотрение дела о банкротстве гражданина по существу назначено на 24.09.2024. 26.08.2024 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего от 19.08.2024, протокол первого собрания кредиторов от 19.08.2024. В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о введении реализации имущества должника поддержал, пояснил, что у должника имеется автомобиль и дебиторская задолженность, за счет которых возможно погашение судебных расходов. Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав доводы финансового управляющего и представителя должника, арбитражный суд установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2024 заявление признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.04.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.04.2024. Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования трех кредиторов. Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №КУВИ-001/2024-116967595 от 26.04.2024 отсутствует информация о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости. По сведениям РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки BYD F3, 2011 г.в. По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 25.03.2024 следует, что самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО2 не зарегистрированы. Иного имущества финансовым управляющим не выявлено. Из представленной в материалы дела копии электронной трудовой книжки, с 31.12.2019 ФИО2 не трудоустроен. Должник в зарегистрированном браке не состоит с 07.06.2017 (свидетельство о расторжении брака <...> от 24.04.2024). Между супругами заключен брачный контракт 58 А А 0258704 от 12.09.2011 и соглашение о внесении изменений в брачный договор 58 А А 0882147 от 03.03.2016. Учитывая изложенное, финансовый управляющий пришел к выводу о неплатежеспособности должника и целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом. Собранием кредиторов от 19.08.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. В качестве саморегулируемой организацией, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий избрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4 в качестве финансового управляющего должника, суду не заявлено. Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО1 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный, находит возможным признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника. Положениями пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Финансовый управляющий в силу статьи 20.3 Закона о банкротстве обладает правом на обращение в органы ЗАГС с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, супруга (супруги) должника. В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)). В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Руководствуясь статьями ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 16.11.1975г.р., место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: 440039, <...>). 2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 16.11.1975г.р., место рождения: г. Пенза, адрес регистрации: 440039, <...>) несостоятельным (банкротом) с 24 сентября 2024. 3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Финансовым управляющим ФИО2 с 24 сентября 2024 года утвердить ФИО1 (ИНН<***>)- члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 6. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. 7. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина, т.е. до 17 марта 2025 года представить отчет по результатам процедуры реализации имущества. 8. В силу п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.С. Ковтун Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Пензенское отделение №8624 "Сбербанк" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Ковтун Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |