Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А55-18958/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



10 октября 2022 года

Дело №

А55-18958/2021



Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

Лихачева А.А.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,


рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего


по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокуйбышевск Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 446151, <...>


при участии в заседании


лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 25.12.2021.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2022 произведена замена судьи Черновой Е.В., рассматривающего дело № А55-18958/2021, на судью Лихачева А.А.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.09.2022 судом объявлялся перерыв до 03.10.2022.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением соответствующих документов, ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрены Арбитражным судом Самарской области и включены в реестр требований кредиторов должника требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области в размере 758 640,31 рублей (определение суда от 09.12.2021), требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области в размере 283 366,23 рублей (определение суда от 12.05.2022).

Финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования на 11.04.2022 со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности.

2. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Избрание членов комитета кредиторов.

По вопросу повестки дня № 3 собранием кредиторов принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества».

По вопросу повестки дня № 4 собранием кредиторов принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Ассоциацию КМ СРО АУ «Единство».

Решения собрания кредиторов не оспорены, недействительными не признаны.

В результате проведенного финансового анализа и определения наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства можно сделать следующие выводы:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника;

- Возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника;

- В результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

- Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

- Признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- Отсутствуют основания для оспаривания сделок.

В соответствии со сроками, предусмотренными п.1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации финансовому управляющему ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В силу изложенного финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Собранием кредиторов от 11.04.2022 принято решение определить Ассоциацию КМ СРО АУ «Единство» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу изложенного суд полагает необходимым утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации КМ СРО АУ «Единство».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокуйбышевск Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 446151, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 06 февраля 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» представить в суд кандидатуру финансового управляющего.

Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего назначить на 17 октября 2022 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.

Перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства (платежное поручение № 468247 от 18.08.2021) в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО2.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.А. Лихачев