Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А04-2191/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-2191/2018
г. Благовещенск
03 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова

протокол заседания вел секретарь судебного заседания П.С. Курочкин

рассмотрев в судебном заседании заявление

Заместителя прокурора г. Благовещенска (675000, <...>)

к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (адрес: 675000, <...>)

о привлечении к административной ответственности,

третьи лица: нет

При участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратился Заместитель прокурора г. Благовещенска (далее – заявитель, Прокурор) с заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Требования по заявлению обоснованы установлением в предусмотренном законом порядке неправомерных действий со стороны ответчика, связанных с невыполнением обязанности по передаче арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

В судебное заседание 03.05.2018 стороны не явились, извещены.

Требования суда о предоставлении доказательств, подтверждающих уведомление прокурором ответчика о возбуждении дела об административном правонарушении, проигнорированы.

Ответчиком представлен отзыв на заявление.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный, адрес: 675000, Амурская область, Благовещенск, ул. Батарейная, д. 7, кв. 130.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.11.2017 по делу № А04-504/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Частью 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ руководителем должника являлась ФИО1

В соответствии с постановлением прокурора от 13.03.2018 ответчик не исполнил требования закона и управляющего от 11.12.2017 о передаче документов, печатей, штампов и иного имущества должника.

При этом по требованию прокурора от 27.02.2018 № 541ж/2018 о явке в прокуратуру по вопросу о возбуждении дела об административном правонарушении проигнорировал.

Из доказательств представленных ответчиком следует, что по требование прокурора от 27.02.2018 № 541ж/2018 им никогда не получалось, при этом обязанности по передаче документов и имущества должника исполнены в полном объеме 12.10.2017 и 13.03.2018, что подтверждается сопроводительными письмами и квитанциями к почтовым отправлениям.


Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований по заявлению по следующим причинам:

1. Нарушение заявителем порядка привлечения ответчика к административной ответственности – не представлены доказательства направления требования от 27.02.2018 № 541ж/2018 по адресу регистрации ответчика (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ);

2. По материалам дела имеются доказательства позволяющие установить исполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве. Применительно к изложенному, суд считает, что в действиях ответчика не имеется состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена правилами ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.


Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Отказать в привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный, адрес: 675000, Амурская область, Благовещенск, ул. Батарейная, д. 7, кв. 130 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора г. Благовещенска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания "Дальневосточный простор" (ИНН: 2801101364 ОГРН: 1052800013782) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.В. (судья) (подробнее)