Резолютивная часть решения от 21 февраля 2020 г. по делу № А25-1991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-1991/2019 пр. Ленина, 9 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дагужиева Алимурзы Мухамедовича (ОГРНИП 311091620900029, ИНН 090903429655) к Министерству сельского хозяйства Карачаево- Черкесской Республики (ОГРН 1030900709245, ИНН 0901024381) и Правительству Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1020900511818, ИНН 0901006128) о взыскании убытков,

- третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1080917001021, ИНН 0917010480), при участии в судебном заседании:

от истца – Биджиев М.С-М., доверенность от 08.07.2019 р. № 09/28-н/09-2019-1-1386,

от Правительства КЧР – Чагаров А.Т., доверенность от 12.12.2019 № 02-09/10,

от Министерства сельского хозяйства КЧР – Узденов В.А., доверенность от 16.12.2019 № 15/2019

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дагужиева Алимурзы Мухамедовича (ОГРНИП 311091620900029, ИНН 090903429655) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 28 630 (Двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в

быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева