СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 сентября 2017 г. по делу № А41-60807/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

84_6244945

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-60807/16
14 сентября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312774615100319) о взыскании по договору генподряда № 2.47.31-0715 от 25.10.2015 года задолженности в сумме 360 000,00 руб., пени (неустойки) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 30.04.2016 года по 17.08.2017 года в сумме 1 710 000,00 руб.;

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312774615100319) к ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору генподряда № 2.47.31-0715 от 25.10.2015 года задолженности в сумме 1 954 800,00 руб., о расторжении договора в части выполнения электромонтажных работ по проекту и взыскании 360 000,00 руб. в качестве убытков, в связи с отказом от исполнения договора в части электромонтажных работ, убытков в размере 751 349,66 руб. по устранению дефектов и недостатков здания (согласно выводам эксперта), убытков в части упущенной выгоды в размере 1 200 000,00 руб., расходы, связанные с подготовкой претензии, предарбитражного предупреждения, искового заявления и расходы на представителя в размере 60 000,00 руб., расходы по экспертизе в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 146,00 руб.,

при участии сторон согласно протоколу,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН 7729776482, ОГРН 1147746781423) к индивидуальному предпринимателю Райчук Александру Владимировичу (ИНН 771503119199, ОГРНИП 312774615100319) о взыскании по договору генподряда № 2.47.31-0715 от 25.10.2015 года задолженности в сумме 360 000,00 руб., пени (неустойку) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 30.04.2016 года по 17.08.2017 года в сумме 1 710 000,00 руб. – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312774615100319) в пользу ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору генподряда № 2.47.31-0715 от 25.10.2015 года задолженности в сумме 360000,00 руб., пени (неустойку) за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 30.04.2016 года по 23.08.2017 года в сумме 173 160,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 663,20 руб.

Возвратить ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 952,80 руб., уплаченную по платежному поручению № 128 от 29.08.2016 года.

В остальной части иска оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312774615100319) к ООО "ПОЛУСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору генподряда № 2.47.31-0715 от 25.10.2015 года задолженности в сумме 1 954 800,00 руб., о расторжении договора в части выполнения электромонтажных работ по проекту и взыскании 360 000,00 руб. в качестве убытков, в связи с отказом от исполнения договора в части электромонтажных работ, убытков в размере 751 349,66 руб. по устранению дефектов и недостатков здания (согласно выводам эксперта), убытков в части упущенной выгоды в размере 1 200 000,00 руб., расходы, связанные с подготовкой претензии, предарбитражного предупреждения, искового заявления и расходы на представителя в размере 60 000,00 руб., расходы по экспертизе в размере 80000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50146,00 руб.- оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312774615100319) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 049,74 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Зинурова