Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А42-4580/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-4580/2019

25.09.2019

Резолютивная часть решения вынесена 18.09.2019

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» (пр-кт Кольский, д. 29, г. Мурманск; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ул. Челюскинцев, д. 25, кв. 8, г. Мурманск; почтовый адрес: ул. Пищевиков, д. 4 , г. Мурманск; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: представителя по доверенности ФИО2,

от ответчика: не участвовал,

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее – истец, АО «Мурманоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ответчик, ООО «Комфорт») о взыскании 227 797,22 руб. задолженности за услуги (работы), оказанные на основании договоров на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома от 01.08.2017 № 251/ВДГО и от 01.12.2018 № 38-2019/ВДГО, 8 796,05 руб. пени, начисленных за общий период с 11.12.2018 по 31.05.2019, всего 236 593,27 руб.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг, выполненных работ.

Определением суда от 14.05.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых, не оспаривая наличие долга, не согласился с его размером, указав на произведенные ООО «Комфорт» выплаты.

Определением от 08.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 04.09.2019, истец письменно уточнил исковые требования, указав на оплату ответчиком основного долга, просит взыскать с ООО «Комфорт» пени по договорам за общий период с 11.12.2018 по 21.06.2019 в сумме 5 428,69 руб. Уточнение судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (с учетом положений статей 122, 123 АПК РФ), в суд представителя не направил; каких-либо заявлений, ходатайств суду не поступило.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнений от 04.09.2019.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 между ОАО «Мурманоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Комфорт» (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 251/ВДГО (далее – Договор № 251/ВДГО), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию (далее ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (далее ВДГО) многоквартирных газифицированных домов (далее МКГД), находящихся в управлении Заказчика, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями Правил пользования газом, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013, Исполнитель выполняет обязательства, а Заказчик своевременно и в полном объеме оплачивает стоимость оказанных услуг и выполненных работ. Адреса МКГД, находящихся в управлении Заказчика, перечень работ по ТО ВДГО указаны и определены в Приложениях №№ 1, 2 к Договору (пункты 1.2, 1.3 Договора № 251/ВДГО).

Оплата за техническое обслуживание ВДГО осуществляется Заказчиком ежемесячно в виде абонентской платы на основании выставленных счетов Исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 Договора № 251/ВДГО).

Размер ежемесячной платы за техническое обслуживание ВДГО МКГД определен пунктом 3.1 Договора № 251/ВДГО (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2017№ 1 к Договору № 251/ВДГО).

В силу пунктов 5.1, 5.2 Договора № 251/ВДГО его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.07.2017 и действует до 31.12.2018, с возможностью пролонгации, в части расчетов – до полного погашения.

В последующем произведено изменение наименования ОАО «Мурманоблгаз» на АО «Мурманоблгаз» о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 13.10.2017 внесена соответствующая запись за ГРН № 2175190200414.

01.12.2018 сторонами заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 38-2019/ВДГО (далее – Договор № 38-2019/ВДГО), в соответствии с условиями которого Исполнитель (истец), в соответствии с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013, обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию (далее ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) в многоквартирных газифицированных домах (далее МКГД), находящихся в управлении Заказчика (ответчика) (приложение № 1), а Заказчик оплатить эти работы (пункт 1.1 Договора № 38-2019/ВДГО).

Заказчик осуществляет оплату выполненных работ по ТО ВДГО по факту их выполнения в течение 10 календарных дней с момента выставления Исполнителем счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах (пункт 3.4 Договора № 38-2019/ВДГО).

Размер платы за техническое обслуживание ВДГО МКГД определен пунктом 3.2 Договора № 38-2019/ВДГО.

Договор № 38-2019/ВДГО вступает в силу с 01.01.2019 и считается заключенным на три года с возможностью пролонгации, а в части расчетов – до полного исполнения (пункты 6.1, 6.2).

Во исполнение условий Договора № 251/ВДГО за период с ноября по декабрь 2018 года истец оказал ответчику услуги, принятые ответчиком без замечаний и возражений, о чем подписаны соответствующие акты от 30.11.2018 № 1/3479, от 31.12.2018 № 1/3825, выставил счета-фактуры на общую сумму 133 917,36 руб.

В рамках Договора № 38-2019/ВДГО в феврале 2019 года истец выполнил для ответчика работы, выставил счета-фактуры на общую сумму 132 503,62 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату оказанных услуг (работ) в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом частичной оплаты составила в общей сумме 227 797,22 руб.

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг (работ) на сумму 227 797,22 руб., а также оставление без исполнения претензии от 13.03.2019 с требованием оплатить задолженность, послужили основанием для обращения АО «Мурманоблгаз» в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Первоначально истец предъявил к взысканию сумму 227 797,22 руб. долга и 8 796,05 руб. неустойки.

В последующем истец с учетом произведенной ответчиком оплаты основного долга уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Комфорт» пени, начисленные по Договорам № 251/ВДГО, № 38-2019/ВДГО за общий период с 11.12.2018 по 21.06.2019, в размере 5 428,69 руб.

Факт оказания услуг, выполнения работ установлен судом, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными ответчиком актами, ООО «Комфорт» не оспаривается.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 Договора № 251/ВДГО установлено, что Заказчик несет ответственность за своевременную и в полном объеме оплату работ Исполнителя. В случае нарушения обязательств, предусмотренных Договором, в том числе за невыполнение обязательств по оплате услуг по ТО ВДГО, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (пени) начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, - в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Аналогичная ответственность Заказчика установлена пунктом 5.6 Договора № 38-2019/ВДГО.

Факт просрочки внесения платы за оказанные истцом услуги, выполненные работы установлен судом, подтвержден материалами дела и фактически ответчиком не оспорен. Доказательств своевременной оплаты ответчиком суду не представлено.

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является правомерным, соответствует условиям договоров и статьям 330, 331 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер неустойки за общий период с 11.12.2018 по 21.06.2019 составил 5 428,69 руб. Указанный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным. Контррасчет не представлен.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Требование истца о взыскании пени в сумме 5 428,69 руб. обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Поскольку определением суда от 14.05.2019 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска, соответствующая сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» 5 428,69 руб. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Фокина О. С.