Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А07-18714/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А07-18714/2018
07 июня 2019 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года,

решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2019 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

временный управляющий должника ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного заявления, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;


установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «Солид Банк», заявитель) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «АИС-ПЛАСТ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 25.02.2019 (резолютивная часть объявлена 18.02.2019) в отношении ООО «АИС-ПЛАСТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АИС-ПЛАСТ» опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 51 от 23.03.2019.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

От временного управляющего должника поступили отчет временного управляющего от 15.05.2019, копия протокола первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.05.2019, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании был заслушан отчет временного управляющего должника, временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, представлено заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АИС-ПЛАСТ» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «АИС-ПЛАСТ», проведено собрание кредиторов 15.05.2019, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего от 15.05.2019 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составила 37 758 152,87 руб.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 15.05.2019 были приняты следующие решения: утвердить отчет о деятельности временного управляющего, временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, в качестве конкурсного управляющего должника выбран член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражный управляющий ФИО2

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1551, адрес для направления корреспонденции: <...>) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.11.2019 года на 10 часов 10 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АИС-ПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Курбангалиев Р.Р.