Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А60-35519/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35519/2021
13 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-35519/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИС 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Русград" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 364 717 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.07.2021,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ВИС 1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Русград" о взыскании 2 364 717 руб. 42 коп., в том числе задолженности по договору субподряда № 2207/2020-323521 от 09.07.2020 в размере 2 283 214 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 14.07.2021 в размере 81 503 руб. 34 коп., продолжать начислять проценты по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВИС 1" (субподрядчик) (далее – ООО «ВИС 1», истец) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Русград" (подрядчик) (далее – ООО «Русград», ответчик) заключен договор субподряда № 2207/2020-323521 от 09.07.2020 (далее - Договор) по условиям которого, субподрядчик обязуется в установленный договором срок в соответствии с проектной/рабочей документацией шифра 196.320.120-03-2019-АР2 выполнить собственными и/или привлеченными силами комплекс работ по отделке помещений на 2 и 3 этажах объекта в осях М-Ф/10-29 и передать результат работ подрядчику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, субподрядчик обязуется выполнить работы по Договору в полном объеме в следующие сроки:

- начало работ - 15.06.2020;

- окончание работ по договору в полном объеме: и передача результата работ подрядчику - 10.08.2020.

Субподрядчик ежемесячно в срок не позднее 20 числа отчетного месяца предоставляет Подрядчику следующие документы:

- акт (формы КС-2) в 3 (трёх) экземплярах,

- справку (формы КС-3) в 3 (трёх) экземплярах,

- исполнительную документацию (комплект) по реестру (на указанный в передаваемых актах КС-2 объем работ) в 6 (шести) экземплярах на бумажном носителе и 1 (один) экз. в электронном виде в формате Word,

- счет-фактуру на сумму в соответствии со Справкой КС-3 в 2 (двух) экземплярах,

- отчет об использовании давальческих материалов (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора, цена за единицу работ согласована сторонами в ведомости договорной цены (Приложение №1) и является твердой.

Общая цена договора определяется по фактически выполненному объему работ из расчета стоимости единицы работ, указанной в Ведомости договорной цены (Приложение № 1).

Окончательные объемы работ и окончательная стоимость договора указываются в Акте о приемке выполненных работ (формы КС-2).

Цена за единицу работ определена в соответствии с условиями договора, проектной/рабочей документацией и включает в себя стоимость всех затрат, прямо поименованных в Ведомости договорной цены, а также напрямую не названных, но необходимых для достижения результата работ, обеспечения непрерывности их выполнения и надлежащего завершения в установленный срок, в том числе:

- всех необходимых инструментов, материалов (в том числе расходных, запасных частей и образцов), оборудования, временных зданий и сооружений (в том числе подмостей, настилов и проч.), строительной техники, машин и механизмов (в том числе грузоподъемных), затрат по их транспортировке, доставке до Объекта, разгрузке, складированию, хранению, эксплуатации и пр.;

- выполнение всех строительно-монтажных работ, в том числе сооружение / демонтаж необходимых временных зданий и сооружений, выполнение всех работ по обследованию, пуско-наладке, испытанию, включая индивидуально-функциональные испытания и комплексные опробования;

- обеспечение наличия всего персонала, необходимого для исполнения субподрядчиком всех своих обязательств по настоящему договору;

- устранение выявленных недостатков;

-затрат, издержек, пошлин, налогов и вознаграждений субподрядчика;

- затрат и издержек для разработки и составления субподрядчиком всей необходимой документации, передачи прав на документацию;

-стоимость мероприятий по защите от преждевременного использования и/или повреждения выполненного объема (части) работ;

- стоимость необходимых согласований;

- стоимость затрат, необходимых для уборки участка работ от образовавшегося в результате выполнения работ по договору мусора. Уборка участка работ включает в себя сбор всего образовавшегося в период выполнения подрядчиком работ мусора и складирование его в специально отведённые на территории строительной площадке места.

Сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 от 30.07.2020, в котором стороны определили объем и стоимость работ по договору на основании ведомости договорной цены в размере 7 524 756 руб. 30 коп., в том числе НДС 20 %.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора были выполнены работы на общую сумму 10 430 891 руб. 90 коп, объем и стоимость выполненных работ подтверждается надлежаще оформленными документами по форме КС-2 и КС-3, а именно акты о приемке выполненных работ № 1 от 06.08.2020, № 2 от 10.08.2020, № 1 от 10.08.2020, № 1 от 31.08.2020, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2020, № 2 от 10.08.2020, № 1 от 10.08.2020, № 1 от 31.08.2020.

Указанные выше документы подписаны сторонами без замечаний и возражений, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4.2 Договора, перечисление денежных средств по договору производится в следующем порядке:

-Авансовые платежи:

подрядчик вправе по своему усмотрению перечислять субподрядчику авансовые платежи. Размер и сроки оплаты авансовых платежей устанавливается подрядчиком»

Сумма всех авансовых платежей может составлять до 100% общей стоимости работ по договору.

Авансовые платежи производятся по реквизитам субподрядчика, которые также могут указываться в счетах выставляемых субподрядчиком.

Субподрядчик выставляет счета-фактуры по каждой полученной сумме не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня получения соответствующего авансового платежа.

Стороны согласовали, что все произведённые авансовые платежи не являются подтверждением приемки работ (части работ).

Оплата выполненных и принятых работ производится в течение 30 (Тридцати) дней с даты подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3 (при условии предоставления полного пакета документов согласно п. 3.1. настоящего Договора) на основании счета на оплату, выставленного субподрядчиком.

Стороны согласовали, что удержание Подрядчиком суммы в размере 5% от стоимости подлежащих оплате актов формы КС-2 и справок формы КС-3 служит согласованной сторонами формой обеспечения исполнения субподрядчиком гарантийных и иных финансовых обязательств перед подрядчиком.

Оплата ранее неоплаченной суммы в размере 5% от стоимости выполненных и принятых работ производится в следующем порядке:

- 2% - выплачивается не ранее 31.03.2021.

- 3% - выплачивается не ранее 30.06.2021.

Выплата указанных в настоящем пункте сумм производится в установленные сроки, если отсутствует необходимость компенсации расходов и затрат подрядчика, связанных с устранением в работах субподрядчика дефектов и недостатков и/или обязательства не прекращены иным установленным законом способом.

Истец указывает, что ответчик произвел оплату выполненных работ не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составила 2 283 214 руб. 08 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 32 от 08.06.2021 с требование оплатить выполненные работы, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты выполненных работ или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не оплатил выполненные работ и уклоняется от оплаты долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 283 214 руб. 08 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 14.07.2021 в сумме 81 503 руб. 34 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению судом в сумме 81 503 руб. 34 коп. за период с 01.10.2020 по 14.07.2021, с продолжением их начисления с 15.07.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 824 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Русград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИС 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 364 717 (два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 42 коп., в том числе: долг в размере 2 283 214 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 01.10.2020 по 14.07.2021 в сумме 81 503 (восемьдесят одна тысяча пятьсот три) руб. 34 коп.

Продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга размере 2 283 214 (два миллиона двести восемьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. 08 коп. с 15.07.2021 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Русград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИС 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34 824 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая